责令退赔的性质:与追缴不同,责令退赔是实体性措施,它直接决定了违法所得的最终处理结果。责令退赔本质上属于民事赔偿,是要求犯罪分子将其违法所得的财物退还给被害人,以弥补被害人的损失。 责令退赔的适用对象:责令退赔主要适用于有明确被害人的情形。当被害人的合法财产被犯罪分子违法侵占时,法院会责令犯罪分子进行退赔。
第一、追缴与责令退赔性质不同。追缴是一种程序性的措施,根据第64条所体现的法理和表述方式来看,追缴只是对违法所得的暂时性处理措施,至于违法所得的最终处理结果如何,还要根据违法所得的性质来决定,如果是被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。“返还”和“没收”才是违法所...
责令退赔则是实体性措施,与追缴的暂时性处理不同,责令退赔直接涉及违法所得的最终处置。它要求违法者向原主退还非法取得的财物,或者在不能退还时进行赔偿。 适用对象不同: 追缴主要适用于无明确被害人的情形。例如,在某些犯罪案件中,若损害的是抽象的法益,并无具体被害人,此时违法所得一般会被追缴并上缴国库。
而责令退赔是实体性措施,与追缴不同的是,责令退赔是对违法所得的最终处理措施。第二、追缴与责令退赔适用顺序不同。违法所得存在的情况,可以适用追缴,如果违法所得被用掉、毁坏或挥霍的,那么只能适用退赔,但是责令退赔的适用情况不仅仅限于此,还包括违法所得的原物被转让或因案外人的侵权或损坏等情况。第三、追缴...
法律分析:第一,追缴与责令退赔性质不同.追缴是一种程序性的措施,根据第64条所体现的法理和表述方式来看,追缴只是对违法所得的暂时性处理措施,至于违法所得的最终处理结果如何,还要根据违法所得的性质来决定,如果是被害人... 查看全文 李向葵律师 执业8年 资质认证 2022-12-22 刑事判决书中的责令退赔如何执行 ...
责令退赔的区别与运用 今天05:05 没收、收缴、追缴和责令退赔是法律领域中针对财物处理的四种不同方式,它们在实施主体、对象以及处理方式上均有所不同。 一、没收 没收是将个人的财、物等违法违规所得罚没、收缴,通常作为刑罚的一种,依据《中华人民共和国刑法》第五十九条执行。没收的可以是犯罪分子个人所有财产的...
追缴和责令退赔是两种不同的法律措施,它们在性质,适用对象和顺序上存在区别. 一,性质上的区别 追缴是一种程序性的措施,它只是对违法所得的暂时性处理.追缴的违法所得最终如何处理,还需根据违法所得的性质来决定.如果是被害人的合法财产,应当及时返还;如果是违禁品或供犯罪所用的本人财物,则应当予以没收.因此,"...
[2] 责令退赔与追缴(继续追缴)适用的主要差别在于违法所得是否给付被害人。 2.(判处)赔偿经济损失[3]属于犯罪分子对被害人承担的“民事赔偿责任”,民事赔偿的提起需要被害人主动申请[4]。 [3] 刑法第三十六条规定:“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经...
追缴和责令退赔 不是一个意思 ,它们之间存在明显的区别. 一,性质上的差异. 追缴被视作一种程序性的措施.它只是暂时性地处理违法所得,而该违法所得的最终处理方式,还需依据其性质来决定.若它是被害人的合法财产,应及时返还;若是违禁品或供犯罪所用的财物,则应予以没收."返还"与"没收"才是违法所得的最终...
针对违法所得部分，法院会判“责令追缴”或“责令退赔”。没收，适用的对象是构成危害国家安全罪、经济...