迷信可能对教育和文化产生负面影响，因为它们可能鼓励迷信观念而非科学知识。结论 迷信和科学代表了两种不同的思维方式和世界观。尽管它们在某些情况下可以相互关联，但它们的方法和价值观存在根本的差异。科学是一种客观、验证和逻辑的方法，旨在理解自然现象和改善人类生活。迷信则通常基于信仰、传统和超自然观念，提供心...
区分科学和迷信的最重要一点就是看是否具有“可证伪性”，科学是可证伪的，但迷信不可证伪。“可证伪”什么意思？说白了就是“可以证明是不正确的”。也就是说，科学是可以被证明“不正确的”，但迷信不能证明“不正确”！似乎有些绕口，甚至你感到有些懵：科学怎么可能被证明不正确呢？既然不正确，怎么还是科学...
对科学的迷信，就是一种思维固化！做任何事都守着老观念不肯接受新鲜事物，也就是抱残守缺不肯求进步。没有经过深思熟虑，没有经过考察研究就稀里糊涂地肯定和否定。 如此这般低站位，其结果必然由对科学的信仰，转化成对科学的迷信。科学是不断变化，但在短时间内是静止的。那些迷信某时间点的时代科学，当时认...
很多迷信的行为就是不允许人们提出质疑，只有统治者才具有解释世界的权利，而这其实并不是科学，是不会被主流科学所承认。正是因为科学的内容需要可证伪，所以一些科学论文在发表之后，会有许多同行挑毛病，提出质疑的声音，只有经得起质疑，这些科学言论才能够站稳脚跟，成为科学内容。而正是因为同行之间的质疑，使得科学...
说了这么多科学，再来说说迷信。与科学具备“可证伪性”不同，迷信恰恰相反，它不具备可证伪性，也就是说，你永远不能证明迷信不正确。但是，不能证明迷信不正确，并不意味着迷信就是正确的。而正是因为迷信是不可证伪的，所以迷信与科学是对立的。拿“鬼”这种概念举例子，“鬼”就是不可证伪的，你永远不可能...
在科学的视角下，迷信通常指的是未经思考的、盲目的信仰，它不允许质疑、无法通过实践检验，不能准确预测未来并且不能被证伪。这种信仰在科学看来是站不住脚的。然而，值得注意的是，即使是科学本身也有可能陷入某种形式的“迷信”。如果一个人在未深入了解哲学史的情况下，过度崇拜科学、将其视为终极真理（这在哲学...
科学这一匹独马，可以载着我们走遍天下？什么是迷信？就是人们非理性地局限于某种非常狭窄的理念中，用这个概念来描述我们与科学的关系，那就再准确不过了。人间最大的、范围最广的耗时最长的迷信就是科学，因为直至现在，我们也不能说明什么是客观存在和客观世界，我们无法证明客观的存在，而科学只能打开客观世界的...
1. 从汉语语法层面解读“迷信科学”“迷信”的反语词就是“科学”，“迷信科学”等同于说“迷信不迷信...
我说句不客气的话,一个接受过正规教育和科学训练,年满12岁的人如果说出“迷信科学”这样的话,几乎等同于脑残。本来,任何学历在高等小学以上、思维逻辑能力正常的人都知道科学与迷信是截然相反的东西——如果科学是迷信,健康就是一种病——本无详细分析的必要,但一个谎言如果被网络反复传销,往往也会成为某一部分人...
一个最基本的科哲问题就是:科学为什么是可靠的?换句话说,为什么我们会说迷信A,迷信B,但是不会说“迷信科学”?有的人会说,因为科学研究是这样进行的:先提出理论假说,然后寻找大量、多样的支持或否定性证据,通过归纳推理来验证之,或以反例来证伪之。科学是有证据、有逻辑的,符合理性运作规则,因而是可靠的。