调整结果:如果法院或仲裁机构认为违约金过高,会依法予以适当减少,但减少后的违约金数额仍应具有一定的惩罚性,以体现对违约行为的制裁。 综上所述,违约金最高不得超过实际损失30%的法律规定,是基于公平原则和对当事人利益的保护而制定的。在合同中约定违约金时,当事人应合理确定违约金的数额,以避免因违约金过高或...
违约金不能高于30%的法律依据2 一、购房违约金上限30%的`依据是什么? 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。《合同法》第114条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法...
并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法 ...
约定条款没有明确约定违约金和损失赔偿额具体计算方法，不符合约定违约金的基本特征。
一般按照合同价的百分之15计算，如果对方认为超过实际损失的百分之三十，由对方举证
《合同法解释(二)》第29条第2款规定:违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的过分高于造成的损失(而可以要求予以调整)。也就是说,在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。但需要说明的是,这30%的计算基数是“损失”,而不是“合同标的金额”,这一点在实务中许多人会...
违约金不能超过实际损失的30这句话的含义应该这样来理解《合同法》解释(二)第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百...
需要具体情况具体分析，留个方式加你细说