在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《合同法》第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成...
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 法律依据 《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者...
法律主观:双方约定的违约金超过合同标的的20%是有效的,无效的情形是过分超过违约所造成的损失.法律规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少;约定的违约金低于造成的... 查看全文 信金国律师 执业20年 资质认证 2023-02-27 违约金30%的法律依据 法律分析:当事...
违约金不能高于30%的法律依据2 一、购房违约金上限30%的`依据是什么? 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。《合同法》第114条第2款规定:约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法...
法律分析 一、租房违约金不能超过30%合理吗 合理,根据相关规定,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为《民法典》第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失”,可以要求减少。因此房屋租赁违约金不能确定一个明确数额的限额,只能在个案中根据对方的损失大小,并根据法律规定的其他因素来...
违约金最高不能超过实际损失的30%。根据法律规定,双方当事人可以在合同中约定出现违约行为时应当支付的违约金数额或计算方式,但约定的违约金数额不得过分高于或过分低于违约行为造成的损失,当违约金超过实际损
法律分析:在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%.但需要说明的是,这30%的计算基数是"损失",而不是"合同标的金额",这一点在实务中许多人会理解混淆.正是因为在合同签署时,根本无从了解损失会是多少,所以许多人... 查看全文 李育忠律师 执业23年 资质认证 2022-04-29 违约金不能超过合同金额的百分之...
法律主观:合同违约但没有造成损失违约金可以按照合同约定的数额比例进行支付,具体可由双方当事人在合同中协商约定。根据规定,双方对违约金有约定的,违约时按照合同约定处理。 法律客观:《民法典》第五百八十五
合同违约金是法律规定的用以补偿守约方因对方违约所造成的实际损失的一种方式。通常情况下，违约金的数额由合同双方在签订合同时约定。然而，为了防止违约金数额过大导致不公平，法律规定了违约金的最高限额，即违约金不应超过合同标的金额的30%。如果合同中约定的违约金低于因违约实际造成的损失，守约方...