(1)违约金具有补偿性质,但根据我国《民法典》的相关规定,对于迟延履行约定的违约金,是具有惩罚性质的;损害赔偿金则仅具有补偿性质。 (2)违约金是双方事先约定的,是合同的组成部分,是双方意思表示真实、协商一致的结果,其金额能够确定;损害赔偿金则不具有事先约定性,它是根据守约方的具体损失来计算,其金额不能确定。
违约金具有双重性质,即同时具有惩罚性和赔偿性的性质。一方面,根据我国民法典第五百八十五条第2款规定, 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 从这条可以看出,主张违约金时,可以损失额作为要求...
因为对同一违约事实同时适用违约金和赔偿损失的,那么赔偿的数额将超过造成损害的数额,此时之违约责任不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。所以,违约金和赔偿金只能选择适用。 法律依据 《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿...
违约金和损害赔偿金在合同违约情况下有所不同。总体来说,违约金是预先约定的,具有补偿和惩罚双重性质,而损害赔偿金则是以实际损失为依据进行补偿的。 一、定义及性质 违约金是在合同中事先约定的,当一方违反合同约定时,需支付给另一方的金额。它既具有补偿性,即弥补守约方因违约行为所遭受的损失,又具有惩罚性,即...
以下是有关“违约金和损害赔偿金能并用吗”这个问题的详细内容。一般不可以并用。违约金具有多种性质,但是最主要的性质是违约赔偿金的性质。如果当事人在合同中既约定了违约金条款,又约定了损害赔偿金,那么违约金……
一、惩罚性违约金和损害赔偿能否同时主张 对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿,那么赔偿的数额将超过造成损害的数额,此时之违约责任则具有惩罚性,不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第...
损害赔偿的突出特点表现在补偿性上，一般不具有惩罚性。它以违约行为造成对方财产损失的事实为基础，没有损害事实就谈不上损害赔偿，这是损害赔偿金区别于违约金的根本所在我们在合同法上通常使用的是补偿性损害赔偿，但是也存在少数外。我国《合同法》第113条第2款规定:“经营者对消费者提供商品者服务有欺诈行为的，...
1,违约金即具有补偿性又具有惩罚性,而损害赔偿金只具有补偿性; 2,违约金是双方事先协商的,而损害赔偿金不具有事先约定性; 3,违约金的运用并不以实际损害为前提,损害赔偿金则完全以实际损失为赔偿依据;等等. 一,房屋合同违约赔偿标准有哪些 1,在二手房买卖合同中违约金的约定一般为总房价的20%.但是违约金具体...
从支付标准看。解除或终止合同经济补偿、赔偿金、代通知金的标准法定,数额明确;违约金、竞业限制经济补偿标准约定,意思自治;损害赔偿金则以一方造成另外一方实际损失为支付前提。 从法律性质看。补偿金以及代通知金对作为支付主体的用人单位...
违约金,是指合同当事人预先设定的或法律直接规定的,在一方不履行合同时给付另一方一定数额的金钱。违约金具有补偿性特点,并兼有一定的惩罚性。损害赔偿金,是指一方当事人因不履行或不完全履行合同义务而给对方当