责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式,比如约定违约金的数额或比例,也可以约定定金条款,等等。但由于缔约过失责任是一种法定责任,所以不能由当事人来进行约定,只能由法律来直接进行规定,而且只能是损害赔偿责任。 从责任性质看,缔约过失责任基于法律的直接规定,具有法定性;而违约责任具有约定性,当...
缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,也就是当事人在订立合同过程中;违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,以求回复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失,目的在于达到犹如合同全部履行的状态; 3、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责...
一、违约责任与缔约过失责任的区别有哪些? (一)性质不同。 违约责任是因为违反有效合同而产生的责任,它以合同的合法有效存在为前提,因此产生的债务是一种合同约定之债;缔约过失责任主要解决的是合同未成立、被撤销或者被宣布为无效的情况下一方遭受信赖利益损失的承担问题,它不是一种合同责任,因此而发生的债务也不是...
缔约过失责任与违约责任的区别如下: 1、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后; 2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等; 3、赔偿范围不同。缔约过失责任赔偿当事人...
缔约过失责任与违约责任的区别:1、发生时间不同。合同缔结阶段发生缔约过失责任,合同有效成立后发生违约责任;2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决一方在没有合同关系的情况下因一...
缔约过失责任与违约责任的区别 第一、产生的依据不同。 缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任,缔约一方当事人违背以诚实信用原则所应负的通知、说明、协力、忠实、照顾等先合同义务,此时合同并未生效,即未发生合同之效力,因此,缔约过失责任产生的根据是先合同义务。而违约责...
缔约过失责任与违约责任的区别主要体现在以下几个方面: 一、发生的时间和前提不同 缔约过失责任发生在合同缔结阶段,也就是在合同有效成立之前。而违约责任则发生在合同有效成立之后,即当事人已经存在有效的合同关系。 二、性质不同 缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,主要解决在没有合同关系的情况下,因一方的过错...
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面:1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段,而违约责任一般是发生在合同生效之后。2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任,它的目的在于解决没有合同约定的情况下因一方的过错而导致另一方利益损失的;而违约责任则可以是...
缔约过失 责任是因为责任人违反了基于诚信原则产生的先合 同义务,是一种法定义务;而违约责任是责任人违 反了基于合同产生的合同义务,是约定义务,其核心 为给付义务。(2)两者产生的前提不同。违约责任 产生的前提是合同依法成立并生效的情形下,合同 一方违反合同义务;缔约过失责任产生的前提往往 是合同不能依法成立...