过失犯与危险犯的主要区别体现在犯罪构成和处罚依据上。 一、犯罪构成不同 过失犯,如过失致人死亡罪,是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。这类犯罪的成立,要求在行为与结果之间具有因果关系,即行为人的过失行为必须导致了实际的危害结果,才构成犯罪。例如,过失导致他人死亡,必须出现死亡的结果,才能追究行为人的刑事责任。
其中,第一种说明方式不明确区分实害结果(“引起特定传染病传播”)和危险结果(“有传播严重危险”),而是概括地指出:尽管行为人违反传染病防治法是故意(行为故意),但对引起特定传染病传播或者有传播严重危险却是过失(结果过失),因而属于过失...
因此我认为,危险犯应界定在一个特定的范围和程度内,即法定的罪种和足够的危险性。 成立危险犯,是以实施的行为达到了一定的危险程度,由此可见,构成危险犯一般是不能成立犯罪中止的。而危险犯与实害犯相对,通常行为对法律所保护的法益造成了实际的损害,而以此为处罚的依据,那么就会认为成立实害犯。而常见的危险犯罪...
导读:过失犯罪中也是可能有危险犯的,在过失犯罪中当事人如果造成他人的人身产生危险,对不特定人群发生侵害,则也是危险犯。过失犯罪和故意犯罪不同,最大区别是其主观存在过失。一般来说,危险犯都是涉及比较重大的犯罪。 过失犯罪中有危险犯吗? 一、过失犯罪中有危险犯吗? 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,...
危险犯与过失犯的区别在于,过失犯是行为人由于疏忽或者过于自信导致危害结果发生,而危险犯则是行为人的危害行为造成了法定的危害结果的危险状态。 在处罚上,如果行为构成危险犯,一般不能成立犯罪中止。 我国相关的法律中对于属于危险犯的行为有着明确的规定,同时也对属于危险犯的犯罪行为的类型和种类有着明确的体现和...
过失危险犯立法模式的扬弃与替代 敦宁 大连海事大学法学院教授 摘要:在风险社会背景下,为了实现法益保护早期化,过失危险犯立法模式受到了积极的理论倡导。然而,我国刑法立法对此却持消极态度,被认为属于过失危险犯的妨害传染病防治罪、危险作业罪、醉驾型危险驾驶罪等,其实都是他种危险犯类型。原因在于,过失危险犯本身存...
司考《刑法》复习:过失危险犯概念 过失危险犯,是指行为人严重违反相关的注意义务,过失引起足以危害不特定或特定多数人的生命、健康及重大公私财产安全的严重危险的行为。我国现行刑法中有三个涉及过失危险犯的条款,即过失损坏广播电视设施、公共电信设施罪、妨害传染病防治罪和妨害国境卫生检疫罪。©...
过失危险犯的确立涉及到对过失犯罪行为的认定以及与之相关的法律责任。在刑法理论中,过失犯罪是指行为人因疏忽大意或过于自信而未预见或未避免危害结果的发生。这种犯罪行为与故意犯罪有所不同,主要体现在行为人的
因此,过失危险犯在主观上表现为过失,客观上表现为没有造成实际的损害结果,只是产生了实际损害结果的危险,性质上属于一种危险结果。在传统刑法理论中,过失犯是以造成实际损害的结果为构成要件,危险犯只能存在于故意之情形。如此一来,过失危险犯概念的提出就与传统刑法理论相抵牾,进而在刑法学界形成过失危险犯能否成立即...
过失危险犯 过失危险犯 作者：李卫红/孙政 一、问题的提出 美国有一著名判例。1987年，美国的一名飞行员驾驭满载乘客的飞机从美国飞往伦敦，在降落前忘了打开升降器。在着陆前几秒钟，地面指挥人员突然发现并飞速通知该飞行员，飞行员匆忙架机高升，在空中盘旋一圈，放下升降器后，再次着陆，才避免了一场灾难。...