在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。 【立法理由】 1979年...
第三百零六条 在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。 二、...
我们认为,与前述第一种情况类似,该情形中,辩护人、诉讼代理人既构成辩护人、诉讼代理人伪造证据罪,又构成妨害作证罪,但因其只实施了一个行为,而辩护人、诉讼代理人伪造证据罪与妨害作证罪之间存在法条竞合关系,故应以辩护人、诉讼代理人伪造证据罪一罪定罪处罚。声明...
答:两者的主体和诉讼的范围不同。辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中威胁、引诱证人作伪证的,应认定为辩护人、诉讼代理人妨害作证罪。 有关妨害作证罪的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/12597.html声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
妨害作证罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪有相似之处,如两罪都是直接故意犯罪,行为人主观上都有妨害证据的意图,客观行为也有相似之处,两罪在客体上都侵犯司法机关正常的诉讼秩序等等。两罪的主要区别是: 1.犯罪客体不完全相同。前罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼秩序;而后罪侵犯的客体...
第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪]在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒…