软件定时器,依托编程实现,灵活性强,可随时调整,但精度稍低,定时受CPU及系统中断影响,且占用CPU资源。相比之下,硬件定时器由特定电路实现,精度高,定时稳定,不占用CPU,执行效率高。选择时,需考虑实际需求:高精度、稳定定时,选硬件定时器;定时要求灵活、可动态修改,或需多任务并发处理,则软件定时器更为合适。综上所...
•硬件定时器是芯片本身提供的定时功能。一般是由外部晶振提供给芯片输入时钟,芯片向软件模块提供一组配置寄存器,接受控制输入,到达设定时间值后芯片中断控制器产生时钟中断。硬件定时器的精度一般很高,可以达到纳秒级别,并且是中断触发方式。 •软件定时器是由操作系统提供的一类系统接口,它构建在硬件定时器基础之上,使...
1. 精度高:硬件定时器的实现不依赖CPU,因此定时精度相对较高。 2. 定时时间稳定:由于硬件定时器是在硬件上实现的,不受系统中其他任务和中断的影响,因此可以实现定时时间稳定。 3. 不占用CPU资源:硬件定时器不需要CPU参与,因此不会占用CPU资源。 4. 执行效率高:由于硬件定时器的...
1. 实现复杂:需要利用单片机的硬件资源,如定时器或外部的延时电路,编程相对复杂。 2. 不占用CPU时间:硬件延时通过定时器中断等方式实现,CPU可以在等待期间执行其他任务,提高了系统效率。 3. 高精度:硬件延时受时钟频率和定时器精度影响较小,能够实现较高精度的延时,适用于时间要求严格的场合。 4. 适用范围:适用于...
vTaskDelay(10); 硬件和软件延时区别 通过以上分析,其实不难得出,硬件延时相对软件延时更普遍。 1.软件相对硬件延时精度更差; 2.软件延时为阻塞延时,硬件延时可阻塞,也可非阻赛延时; 3.硬件延时应用更灵活、更广泛; 实际应用中,硬件延时、非阻塞延时相对更普遍。