主体关系不同:在复代理中,复代理人是被代理人的代理人,直接对被代理人负责;而在转代理中,转受托人是原代理人的代理人,其行为首先影响的是原代理人。 名义不同:复代理人以被代理人的名义行事;而转受托人则通常以原代理人的名义行事。 法律效果归属不同:复代理人的行为效果直接归属于被代理人;而在转代理中,...
代理权限来源不同:在复代理中,复代理人的代理权限来源于原代理人的授权;而在转代理中,新代理人的代理权限直接来源于被代理人的同意或法律规定. 法律关系复杂性不同:复代理涉及三层法律关系,即被代理人与代理人,代理人与复代理人以及被代理人与复代理人之间的关系;而转代理则主要涉及被代理人与新代理人之间的法律...
导读:一般来说,这个转委托和复代理的区别在于一个是两者的概念不同,转委托是指把自己处理的事务交给他人处理而复代理是按原代理人的委托授权以被代理人的名义来实施该行为的、还有一个就是准委托多数是合同关于商事行为、而复代理是民事制度。 转委托和复代理的区别是什么 区别:1、概念上:所谓转委托是受托人把本...
法律分析：转委托是指代理人为了被代理人的利益，在必要时将代理事项的一部或全部转委托第三人代为实施的行为。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理，故称复代理。法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百二十三条 受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受...
法律分析: 转委托是指代理人为了被代理人的利益,在必要时将代理事项的一部或全部转委托第三人代为实施的行为。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理,故称复代理。 法律依据
代理人与被代理人的关系不同:在转委托中,受托人仍然是原委托关系的当事人,对委托人负责;而在复代理中,复代理人并非原委托关系的当事人,而是由代理人选任,对代理人负责,但最终的法律后果由被代理人承担。 代理权的来源不同:转委托中的第三人并未直接从委托人处获得代理权,而是从受托人处获得处理委托事务的权...
法律分析: 转委托是指代理人为了被代理人的利益,在必要时将代理事项的一部或全部转委托第三人代为实施的行为。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理,故称复代理。 法律依据
复代理又叫转委托,是指受托人经委托人同意,又委托他人进行代理的行为。复代理的条件:(1)委托代理关系必须依法成立。这是个前提条件。在理解这个条件时要注意两个问题:一是这里的代理是指委托代理,不包括法定代理和指定代理;二是代理关系尚未依法成立,不可转托而产生复代理。譬如,甲虽然有钱才在乙处,但未委托乙...
法律分析：事实上，转委托和复代理属于两种不同的法律关系，两者本质上不同且相互独立。转委托合同属于双方法律行为中的合同，受托人以自己的名义与转委托的第三人订立委托合同，其所创设的是受托人与转委托的第三人之间的权利义务关系；而复代理授权行为属于单方需受领的法律行为，代理人以被代理人名义...
法律分析: 转委托是指代理人为了被代理人的利益,在必要时将代理事项的一部或全部转委托第三人代为实施的行为。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理,故称复代理。 法律依据