1.在交通事故范畴中,车辆贬值费一般由侵权方担负。它指因事故致使车辆价值降低所引发的损失。 2.依据《中华人民共和国民法典》,侵害他人财产时,财产损失按损失发生时的市场价格或其他合理方式核算。交通事故致车辆贬值,属财产损失范畴,侵权方应予以赔偿。 3.但在实际操作里,车辆贬值费的认定与赔偿存有一定难度。因其具体
一、车辆贬值费保险赔不赔 一般而言,车辆贬值费保险通常不予赔付。其一,车辆贬值损失属于间接性损失,而保险理赔重点在于直接损失。其二,现今多数保险条款并未将车辆贬值费纳入理赔范畴。不过,在特定情形下,像车辆因事故遭受严重损坏,修复后其价值相较事故前明显降低,且这种贬值是由保险事故直接引发的,在司法实践中,部分...
诉讼中,夏某某申请对其车辆贬值损失进行鉴定,经鉴定,该车辆因交通事故造成的贬值费为2.2万元。 【法院审理】 一审法院经审理认为,关于车辆贬值损失,本案中,原告车辆自购买至发生案涉事故仅45天,后部受损严重,维修更换项目109项,部分部件更换时...
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,虽然未明确提及车辆贬值费,但车辆贬值可以视作财产损失的一种,因此,在理论上,全责方有可能需要赔偿对方车辆的贬值费。 实际上,要求赔偿车辆贬值费需要受损车辆所有人充分举证,证实车辆贬值所造成的具体损失金额。这通常需要通过专业...
关于车辆贬值费具体的法律条文规定,可以从以下几个方面进行阐述: 一、车辆贬值费的性质与赔偿 车辆贬值费属于财产性损失。当机动车发生交通事故造成损害,且该损害包括车辆贬值时,这部分损失应当被视为财产损失的一部分。法规1 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车...
车辆贬值费法院是否支持需要根据实际情况来认定,一般在符合一定条件的情况下,被侵权人提出的车辆折旧费才有可能获得法院的支持。但是任何一部法律法规以及司法解释的出台,均要考虑当时的社会经济发展情况综合予以判断,目前尚不具备完全支持贬值损失的客观条件,因此,有可能法院不予支持。
车被撞过之后,作为二手车销售时价格就会打折扣,也就是造成车辆贬值。在这种情况下,对方索赔“车辆贬值费”有法可依吗?针对这个问题,记者采访了法律顾问吕良律师,他明确表示,索赔“车辆贬值费”合理合法。而且,在因交通事故引起的“车辆贬值费”索赔官司中,获得支持的案例不在少数。业内人士认为,这种新的赔偿行为,将...
法院审理认为:这份评估报告真实、客观,10700元的“车辆贬值费”应该得到支持,据此判令被告赔偿原告各项损失共计4.8万余元。 有关法律人士分析指出,尽管我国《道路交通安全法》等有关法律中没有“车辆贬值费”这一赔偿项目,但民事侵权赔偿以赔偿全部损失为原则。...
2016年3月4日,最高人民法院网发布视为《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》,最高人民法院认为:尚不具备完全支持折旧费的客观条件,具体理由如下: 1、虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等; 2、贬...
2、粗算法：第一年汽车贬值20%，从第二年开始每年贬值10%。即第一年打八折，之后每年打九折。3、公里数估值法（54321法）：假设汽车使用年限为15年，每年行驶两万公里，总计30万公里。将这30万公里平均分为五段，每段6万公里。每过6万公里，减去相应的折旧费。每段公里数要减去的折旧费是车价的5/...