一、体毛级越位背后的＂像素战争＂比赛第15分钟那个被吹掉的进球，堪称中超VAR时代最具争议的判例。从转播画面可见，奥斯卡传中瞬间，海港后卫吾米提江的左脚仍踩在禁区线上，而云南玉昆前锋的支撑脚恰好与之平行。按照国际足联规则，有效触球部位中的脚部位置才是越位判定的黄金标准。然而视频裁判组创造性地将划线基准...
直播吧04月25日讯 中超第9轮，云南玉昆2-3不敌上海海港，本场VAR多次长时间介入，引起争议。比赛第16分钟，侯永永凌空破门，但VAR长时间介入判定奥斯卡肩部越位。全场伤停补时第一分钟孙学龙头球入网，裁判经长时间VAR确认后判罚进球有效，总计耗时接近五分钟，并且转播并未给出划线图。
其中对中超联赛第9轮云南玉昆VS上海海港一战,侯永永进球判罚奥斯卡越位的判例,评议组一致认为: “VAR在进行越位位置查看过程中,攻方触球关键帧选择正确;但在划线中,在选择守方队员更靠近本方球门线的有效身体部位时,错误地把肘部作为划线的有效身体部位,造成越位划线偏差。在越位划线的操作流程中,VAR必须选择最适合...
他们仔细研究后发现，VAR给出的那个划线图好像不是一开始的画面，而是后来的。根据他们的观察，在陈晋一在禁区前沿传球的时候，时间是第82分10秒。那时候的画面很清楚地显示，于汉超是越位的。但是，VAR给出的那个划线图的时间是第88分15秒。在这段时间里，画面有点不一样了，于汉超和海港队的防守球员差不多站...
VAR越位划线透视原理是基于线段比例关系来判断的。当进攻球员身体任何部位超出与倒数第二名防守球员身体接触的平行线,即被视为越位。VAR裁判在查看越位时,会使用视频回放来观察进攻球员与倒数第二名防守球员之间的距离,并使用划线技术来确定进攻球员是否越位。 在划线时,VAR裁判通常会在电视画面中选定进攻球员,并划一条...
媒体人质疑玉昆越位划线：到底画的是胳膊还是脚啊？直播吧04月25日讯 对于云南vs海港比赛的越位划线图，媒体人鲁蜜和李璇质疑划线准确性。鲁蜜给出了细节截图，并打出“？”李璇评论道：“到底画的是胳膊还是脚啊？”
足球因此变得很可笑，这是在为判罚寻找依据。你无法从统计数据中找到那一厘米，你又必须找到那一厘米，我认为这很荒谬。”而在谈到越位判罚时，尤尔曼德拿出手机，向媒体展示了越位划线图：“越位很难看出来，越位当然还是越位，但它太小了，你必须仔细观察，这是一毫米还是多少？我不知道该说什么。”
边裁判。当一名球员向前传球时，边线裁判员会站在边线上，并在越位发生时举起旗帜，向比赛主裁判示意，越位是由边裁判来判断的。越位是指在进攻方传球球员起脚的瞬间，接球球员站在比倒数第二名球员距离球门更近的地方，并试图借此位置准备进攻。
后来VAR也介入了，给我们放了划线图。嘿，你看看，奥斯卡的位置基本上和他的对手——就是上海海港队的最后一名后卫——是齐平的，甚至上海海港队的那个球员的身体都比他更靠前呢！这到底咋回事啊，裁判居然判奥斯卡越位了？这也太让人摸不着头脑了吧，说实话，这裁判真是胆子够大啊！哈哈，这种判罚看得人直...
然而，本场比赛第70分钟，苏宁的一次越位虽然判罚没问题，但直播越位划线更是引起了解说员的吐槽。现在的越位划线只能给到一根线，但很多时候这样的一根线真的很难判断作出判断。不过，好在足协已经宣布在下半赛季将采用3D虚拟越位线技术。这将让VAR的作用变得更大。