来函提出，《意见》属于审判业务文件而非司法解释，存在合法性问题，与《解释》相关规定不尽一致，在一定程度上降低了入罪门槛，超越了审判业务文件的权限。同意按照某市高级人民法院提出的处理意见，由市高级人民法院商请文件牵头制定机关及时修改或废止；在正式废止前，四家制定机关将统一意见，先停止执行《意见》相关...
D:任何超越权限、滥用职权的行为均应承担相应的法律责任,D说法正确;A:违反刑法应承担刑事责任,A说法与题不符;B:违反民事法律法规的行为要承担民事责任,B说法与题不符;C:违反行政法律法规的行为要承担行政责任,C说法与题不符;故本题选D。结果一 题目 任何超越权限、滥用职权的行为均应承担( )A.刑事责任B....
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。 【法律依据】 《民法典》第五百零四条,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
法定代表人超越权限提供担保造成公司损失,公司请求法定代表人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。 第一款所称善意,是指相对人在订立担保合同时不知道且不应当知道法定代表人超越权限。相对人有证据证明已对公司决议进行了合理审查,人民法院应当认定其构成善意,但是公司有证据证明相对人知道或者应当知道决议系伪造、变造的除...
法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。 《民法典》第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
综上，法定代表人或者负责人超越权限订立合同，主要看对这种权限的限定是法律、行政法规定还是内部章程等的规定：1.如果是内部章程等对法定代表人或者负责人权限的限定，相对人只要不是知道或者应当知道该种限定，则不受该种限定的约束，可要求法人或非法人组履行合同义务；2.如果该种限定是法律、行政法规的规定，则...
一、超越权限订立合同的效力 1、超越权限订立的合同的效力是，效力待定，即被代理人追认的，合同有效；被代理人不予追认或者善意相对人撤销的，合同无效。但是法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知情外，合同有效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有...
根据相关法律规定,如果法定代表人超越权限但依法签订合同,该合同是有效的。但需要注意的是,如果相对人知道或者应当知道法定代表人超越了权限,则该合同对法定代表人所属的法人组织不发生效力。因此,在签订合同时,建议各方核实对方的权限范围,确保合同的有效性和合法性。 法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零二条...
在中国的法律体系中,县人民政府发布超越法定权限的决定是违法行为。此时,市级人民代表大会常务委员会可以行使监督权,对超越权限的决定予以撤销。这一规定体现了中国法律体系的严谨性和权威性,保障了人民的合法权益。 法律依据:《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第三十条,县级以上地方各级人民代表大会常务...
超越代理权限代理，指的是代理人在获得被代理人授权的情况下，所实施的行为超出了被代理人的授权范围。这意味着代理行为属于无权代理，非基于被代理人的授权。无权代理是指代理人以被代理人的名义进行活动，意图将结果归于被代理人，但并未得到被代理人明确授权的情形。在法律框架下，超越代理权限代理...