法院超判违反了“不告不理”的原则。 一、不告不理原则 “不告不理”是民事诉讼中的一项基本原则,意味着法院不会主动介入纠纷,而是需要当事人主动提起诉讼。如果法院的判决超出了原告的诉讼请求,即构成了超判,这就违反了“不告不理”的原则。 二、超判的法律后果 当法院的判决超出诉讼请求时,这被视为适用法...
一、超判违反“不告不理”原则 超判,即判决超出诉讼请求,是指法院在作出判决时,对当事人未提出或超出其诉讼请求范围的事项进行了裁决。这种做法明显违背了民事诉讼中的“不告不理”原则。根据这一原则,法院在审理案件时,应严格围绕原告的诉讼请求进行,不得主动超出诉求范围作出裁决。超判行为不仅侵犯了当事人的诉...
超事实判决违反了民事审判的基本原则,即不告不理原则以及以事实为根据、以法律为准绳的原则。 一、不告不理原则 不告不理原则是民事诉讼中的一项基本原则,它要求法院的审判活动必须在原告的起诉范围内进行,不得超出原告的诉讼请求。如果法院的判决超出了原告的诉讼请求,那么就构成了对这一原则的违反。这种超事实判...
法院超判违反了处分原则. 处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内,自由支配和处置自己依法享有的民事权利和诉讼权利的原则. 具体如下: 1,处分原则也体现在诉讼请求的范围由当事人自己决定; 2,法院只能就当事人请求的范围进行审理和裁判; 3,而辩论原则指在民事诉讼中,双方当事人就有有争议的事实和法...
超过诉讼请求的判决违反处分原则。处分原则是民事诉讼的重要原则之一,当事人具备在法律规定范围内处分自身民事权利和诉讼权利的权力。诉讼请求是当事人依据自身权益提出的具体请求事项,法院应当围绕诉讼请求进行审理和裁判。倘若超出诉讼请求进行判决,便违背了当事人对自身权利的处分,没有尊重当事人的意愿,很可能致使判决...
1. 判决超出诉讼请求违反处分原则，处分原则在民事诉讼中极为重要。当事人有权在法律范围内处分自己的...
法律分析:违反辩论原则:辩论原则是当事人就案件事实,有争议的问题进行辩论,目的是查明真相分清是非,题目中如果出现什么事实然后判决对被告人不利一般就要考虑是不是违反了辩论原则.法律依据:《中华人民共和国民诉法》第... 查看全文 吴兆兵律师 执业23年 资质认证 2022-01-25 法院超判违反什么原则 -法律知识 法律...
法律分析：违反辩论原则：辩论原则是当事人就案件事实、有争议的问题进行辩论，目的是查明真相分清是非，题目中如果出现什么事实然后判决对被告人不利一般就要考虑是不是违反了辩论原则。法律依据：《中华人民共和国民诉法》 第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的...
法律分析:法院如果超过当事人的诉讼请求判决,会导致提起再审.在民事诉讼中实行"不告不理"原则是尊重当事人的自主处分行为的重要表现.依照"不告不理"的原则,法院只能依照当事人提出的案件事实,理由和诉讼请求进行审理和判决... 查看全文 戴金花律师 执业9年 资质认证 2022-01-22 超出诉讼请求的认定 法律分析:...
超出诉讼请求判案违反了不告不理的原则。 一、不告不理原则的含义 不告不理原则是现代各国诉讼法所普遍确立的一项基本原则,即当事人没有向法院提出诉讼请求,法院不能主动启动诉讼程序进行审理。这一原则体现了司法程序的被动性,是确保司法公正、防止司法权滥用的重要保障。 二、超出诉讼请求判案违反不告不理原则的...