在通常情形下,合同解除权属于单纯形成权,权利人可以意思表示的方式直接行使;只有在特殊情形下(如以“情势变更”为由请求解除合同),合同解除权才属于形成诉权,必须以提起诉讼或者申请仲裁的方式行使。当事人以通常事由起诉要求解除合同的,诉讼性质应为确认之诉而非形成之诉,人民法院如认定其解除权成立,还应查明解除通...
解除合同属于确认之诉。因为法理上，合同解除权属于单纯形成权，应该由法院判决确认通知，但不必然要通过...
根据《合同法》第96条的规定,合同解除权是一种形成权,在条件成就的情况下,一旦守约方发出解约通知,合同便宣告解除,违约方对此有异议的,可以通过提起确认之诉获得救济。现实情况的复杂之处在于,通常情况下,合同双方对合同解除条件是否成就均持有异议,总会有一方当事人试图率先通过诉讼来对平息争议,对于想要解除合同的一...
并非人民法院依权力消除，实质上仍为确认之诉。假如被告方并无合同解除权，但发生《民法典》第580条（《合同法》第110条）要求的导致不可以完成合同书目地的情况，被告方能够提起诉讼要求人民法院依权力终止合同，合同书于裁定起效之日消除，这时起诉为形成之诉。依据《合同法》第96条第一款的要求：第九...
当事人以通常事由起诉要求解除合同的,诉讼性质应为确认之诉而非形成之诉,人民法院如认定其解除权成立,还应查明解除通知到达对方的时间,并确认合同于该时点解除,而不应笼统判决合同解除,进而导致合同于判决生效时才解除的不当后果。 本案中,凯恒公司于2019年3月8日以袁庆华未按照约定支付剩余购房款构成根本违约为由...
解除合同属于确认之诉。因为法理上，合同解除权属于单纯形成权，应该由法院判决确认通知，但不必然要通过...
若合同解除属于形成之诉，在当事人没有提出该诉求的情况下，法院不能超越请求范围直接判令合同解除。
按目前法考的观点，应该是确认之诉 形成之诉的根本特征是，原告胜诉的判决应当具有形成力，即 判决生效...
解除合同是形成之诉，俗称变更之诉。