“起居注”是我国古代史官记录帝王生活的言行录。史官秉笔直书,帝王是不能看的。唐太宗继位后,命丞相监管修史,他要求亲看国史和起居注,认为:“朕意殊不同古人,今欲自看国史者,盖有善事,固不须论;若有不善,亦欲以为鉴诫,使得自修改耳。”在其授意下,“玄龄等遂删略国史为编年体,撰高祖、太宗实录各二十卷...
李世民想要看起居注的主要原因是“观所为得失,以自警戒”,听起来理由非常的高大上,也有他在贞观时期的行为也非常的相似,可是这有褚遂良知道——皇帝的动机绝非如此的简单也并非如此的单纯的。再有就是皇帝真的打算真的是“以自警戒”,褚遂良也不愿放弃身为史官的原则。于是,毫不客气地直接拒绝了皇帝的要求,回答...
A项,《起居注》的创作必然带有史官的主观意识 和主观选择,它只能部分客观地反映君主的言行。 故A项错误。 B项,隋唐时期形成并完善的三省六部制度完善了 君主专制制度,选项说法错误。故B项错误。 C项,由材料我们可以看出,褚遂良作为负责《起 居注》的史官,他为了尽量保证史书记载的客观 性,能够拒绝皇帝观史的...
在没有新闻媒体的古代，写史是一种重要的舆论监督方式，而起居注尤其是这样。唐朝以前，按照不成文的规定，起居注是不允许皇帝看的。多数皇帝都遵守着这个规矩，但也有例外。《旧 唐书·褚遂良传》和《资治通鉴》(第一百九十六卷)载：贞观年间，褚遂良负责记录唐太宗李世民的起居注。有一次，李世民想取...
第一,李世民当然不是唯一查看过起居注的帝王!! 在他之前、之后看过的人有很多, 先说几个有名的帝王! 汉武帝就看过,还削过史书!! ((“司马迁记事，不虚美，不隐恶。刘向、扬雄服其善叙事，有良史之才，谓之实录。汉武帝闻其述《史记》，取孝景及已本纪览之，于是大怒，削而投之。于...
《起居注》是由职业史官(记注官)记录皇帝言行的档案。汉代,不允许皇帝观看此档案,唐朝皇帝开启了观看《起居注》的先例。到宋朝,皇帝观阅已成惯例。清康熙帝甚至以“记注官泄密”为由,停止编纂《起居注》。这说明()A:历代皇帝历史知识日益丰富B:《起居注》史料不够真实C:清朝皇帝的权力不再受制约D:专制皇权不...
《起居注》是由职业史官(记注官)记录皇帝言行的档案。汉时,皇帝不允许观看《起居注》。唐朝开了观看《起居注》的先例。到宋朝,皇帝观阅成了惯例。清康熙帝甚至以“记注官泄密”为由,停止编纂《起居注》。这主要反映出( ) A . 历朝皇帝关注先帝的言行举止 B . 皇权呈现出不断加强的趋势 C . 清代君主专...
起居注是我国古代史官记录帝王的言行录。史官秉笔直书,帝王是不能看的。唐太宗继位后,命丞相监管修史,他要求亲看国史和起居注,认为:“朕意殊不同古人,今欲自看国史者,盖有善事,固不须论;若有不善,亦欲以为鉴诫,使得自修改耳。”在其授意下,“玄龄等遂删略国史为编年体,撰高祖、太宗实录各二十卷,表上之...
《起居注》是由职业史官(记注官)记录皇帝言行的档案。汉时,皇帝不能观看《起居注》。唐朝开了观看《起居注》的先例。到宋朝,皇帝观阅成了惯例。清康熙帝甚至以“记注官泄密”为由,停止编纂《起居注》。这最能说明( ) A.历朝皇帝历史知识日益丰富 B.皇权呈现不断加强的趋势 C.清代君主的权力不再受制约 D....
《起居注》是由职业史官(记注官)记录皇帝言行的档案。汉时,皇帝不允许观看《起居注》。唐朝开了观看《起居注》的行例。到宋朝,皇帝观阅成了惯例。清康熙帝甚至以“记注官泄密”这由,停止编纂《起居注》。这最能说明: A.历朝皇帝历史知识日益丰富 B.皇权呈现出不断加强的趋势 C.清代君主的权力不再受制约 D...