赵盾之死并非偶然，它深刻反映了古代社会的政治现实。在春秋战国时期，诸侯之间的政治斗争激烈，权臣的崛起常常会威胁到君主的统治地位。赵盾死后，晋国的政治格局迅速发生了变化。赵盾的死，不仅标志着晋国权力斗争的一次重要变局，也昭示着古代权力斗争的残酷性和复杂性。即使是国家的重臣，也难以避免权力游戏中的牺牲品。
晋赵盾举韩厥,晋君以为中军尉。赵盾死,子朔嗣为卿。至景公三年,赵朔为晋将,朔取成公姊为夫人,大夫屠岸贾欲诛赵氏。屠岸贾者,始有宠于灵公,及至于晋景公,而贾为司寇,将作难,乃治灵公之贼,以至赵盾,遍告诸将曰:“赵穿弑灵公,盾虽不知,犹为首贼。臣杀君,子孙在朝,何以惩罪...
据《春秋公羊传》记载,公元前603年晋灵公派一勇士杀大夫赵盾,勇士从赵府窗户里偷看到赵盾正在吃只有鱼的晚饭,惊叹其“为晋国重卿,而食鱼飨”,不忍杀之,遂拔剑自刎而死。这一记载意在说明()。A: 春秋时期战乱频繁民生凋敝B: 春秋时期宗法分封逐渐解体...
据《春秋公羊传》记载,公元前603年晋灵公派一勇士杀大夫赵盾,勇士从赵府窗户里偷看到赵盾正在吃只有鱼的晚饭,惊叹其“为晋国重卿,而食鱼飨”,不忍杀之,遂拔剑自刎而死。这一记载意在说明( ) A. 春秋时期战乱频繁民生凋敝 B. 春秋时期宗法分封逐渐解体 C. 春秋时社会有崇俭尚贤之风...
百度试题 结果1 题目提弥明死之:死之:为之死,即为赵盾而死。相关知识点: 试题来源: 解析 提弥明死之:死之: 反馈 收藏
赵盾十分忧虑，于是就三番五次地劝谏。刚开始，晋灵公还敷衍两句，时间一长就烦了。听不进去就算了，好歹赵盾扶你上位了。这家伙倒好，正宗忘恩负义的主儿。居然一不做二不休，派个杀手过来行刺赵盾。那个杀手真有良心，想着不该杀民众的父母官啊，但是君命又不可违，怎么办？一头撞在树上死了。
无道晋灵公，不仅不听从忠臣劝谏，反而诛杀忠臣，最后落得身死乱兵之中的下场。本来是赵穿烧死了灵公，但是太史却记载是赵盾杀死了灵公。太史说：你是晋国相国，赵穿杀灵公的时候，你还在国内，所以，这是你的责任。赵盾说：还能改吗？太史说：不能，即便杀了我，也不能改。于是史书的记载就是赵盾杀死了晋灵...
当曹髦意识到自己可能要完蛋的时候，他绝望地说了一句至今传颂的名言："司马昭之心，路人所知也。"没错，大家都知道你想干啥，但就是奈何不了你！再看赵盾这边，对付晋灵公的套路更是骚得不行。弑君的是他堂弟赵穿，但histroy记载却直接把矛头对准了他。当太史董狐当着满朝文武直接说"赵盾弑其君"时，这货...
秋，九月，晋侯饮赵盾酒，伏甲，将攻之。其右提弥明知之，趋登，曰：「臣侍君宴，过三爵，非礼也。」遂扶以下。秋九月，晋灵公赐给赵盾酒喝，预先埋伏好身穿铠甲的武士，准备攻杀赵盾。赵盾的车右提弥明发现了情况，快步走上堂去，说：“臣子侍奉国君饮酒，超过了三杯，不合乎礼仪。”接着扶...
梳理曹髦死亡始末时,我注意到曹髦之死,与先秦时代晋灵公之死,过程极为相似。彼时的弑君者赵盾,也因此成为争议巨大的人物。 晋灵公在《左传》中被刻画为“不君之人”,曹髦在《魏书》中被刻画为“悖逆不道,自陷大祸”的顽劣少年,二者如出一辙。 晋灵公不君。——《左传•宣公二年》 ...