赵某、钱某、孙某三人拟共同投资设立一有限合伙企业。赵某为普通合伙人,钱某和孙某为有限合伙人。三人草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列内容中,符合合伙企业法律制度规定的是()。 A. 博士毕业的孙某任执行事务合伙人 B. 孙某以劳务作价50万元出资,钱某以现金100万元出资、赵某以机器设备作价200万元出资 C...
赵某、钱某、孙某共同出资设立甲普通合伙企业,赵某因其子小赵出国留学,向朋友马某借款 20万元,马某要求其提供担保,赵某拟以其在合伙企业中的财产份额出质。下列说法中正确的有( )。 A.赵某在合伙企业中的财产份额是其个人财产,可以直接出质,无须经钱某、孙某二人同意B.赵某以在合伙企业中的财产份额出质必须...
A. 孙某虽不打算优先购买该股权,但可提出确认赵某和李某之间的股权转让合同无效之诉 B. 钱某可以在知道行使优先购买权的同等条件之日起30日内提出同等条件购买该转让股权 C. 孙某可以提出确认赵某与李某的股权变动无效,同时按照同等条件购买该转让股权 D. 若赵某与李某于2019年3月2日完成股权过户,钱某在2020...
赵某、钱某、孙某拟共同出资设立甲有限责任公司,其草拟的公司章程记载的下列事项中,符合公司法律制度规定的是( )。 A. 公司不设股东会,公司法定代表人由副经理赵某担任 B. 公司不设董事会,由钱某担任执行董事,任期4年 C. 公司不设监事会,由孙某担任监事,任期2年 D. 公司经理由执行董事钱某兼任 ...
赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间,赵某和钱某被逮捕,孙某被监视居住,对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后,法院判处赵某有期徒刑5年,钱某有期徒刑2年缓刑3年,孙某免予刑事处罚,李某无罪。一审判决下来之后,检察院对本案提起抗诉。 法院对他们四人强制措施的变更,正确的是? A...
本题中赵某虽然不参与合伙经营、劳动,孙某虽然不提供任何资金和实物,但是他们约定三人都参与盈余分配,所以三人都是合伙人,都应当对合伙的债务承担连带清偿责任,所以D选项正确。
或者赵某没有说谎,或者钱某没有说谎,两人中肯定有人没有说谎或者都没有说谎,这属于相容选言判断,②④符合题意。 ①:由两个前提条件不能得出结论赵某钱某都没有说谎,因为二人可以都不说谎,还可以一人说谎一人不说谎,条件关系不成立,①不符合题意。③:如果赵某没有说谎,符合至少有一人没有说谎,那么钱某可以不...
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。侦查科的科长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话...
赵某、钱某、孙某三人共同出资设立甲普通合伙企业(下称“甲企业”)。赵某个人欠李某50 万元,无力偿还。李某可以采取的法律措施是( )。A.自行接管赵某在甲企业的财产份额
5月,赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙公司(下称甲公司),赵某为普通合伙人,出资20万元,钱某、孙某为有限合伙人,各出资15万元。,甲公司向银行借款50万元,该借款于到期。,经全体合伙人同越转变为有限合伙人,孙某转变为普通合伙人。,甲公司无力偿还50万元到期错敢,合袄人就如何偿还该借款发生争议。下列关...