走单走票不走货的行为是违法的。 一、从合同法的角度来看,根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。走单走票不走货实际上是一种虚假的交易行为,没有真实的货物交付,因此该行为是无效的。法规 二、从刑法的角度来看,这种行为可能构成合同诈骗罪。根据《...
第一种是自己与上下游交易都不走;第二种是自己与上游供应商走货,与下游客户不走货;第三种自己与上游不供应商走货,与下游客户走货; 02 实际业务中,为什么要走单走票不走货 走单走票不走货对于贸易,主要有以下好处: 1.节省物流成本 解释:如果你有一批大宗商品(如煤炭、钢铁、原油等)已经存放在某个仓库或港口...
第一种是自己与上下游交易都不走;第二种是自己与上游供应商走货,与下游客户不走货;第三种自己与上游不供应商走货,与下游客户走货; 02 实际业务中,为什么要走单走票不走货 走单走票不走货对于贸易,主要有以下好处: 1.节省物流成本 解释:如果你有一批大宗商品(如煤炭、钢铁、原油等)已经存放在某个仓库或港口...
走单走票不走货,在实际业务中既符合贸易本质,但又有人借用贸易达到其他目的,这就导致真实贸易和虚假贸易的混同,识别非常困难。 走单走票不走货,一直是国资监管,还有税务监管部门重点监管的对象。无论从国务院国资委还是地方国资委,都下发了很多文件,多次对走单走票不走货的行为进行了禁止,收效甚微。 很多从事贸易业...
“走单走票不走货”的交易模式在实践中较为常见,各方为了虚增业绩或融资,签订买卖合同,付款、开票、出具收货单据,但无真实货物流转,甚至不存在真实货物。 对于此类案件的处理,司法实践中有两种观点,但较为主流的观点为第一种,具体如下。 第一种观点:买卖合同无效,应按照民间借贷、融资关系处理 ...
“走单走票不走货”这一行为是否构成诈骗,需要根据具体情况进行分析。诈骗通常是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 诈骗的构成要件 欺骗行为:行为人实施了欺骗行为,这是诈骗行为的核心。 非法占有目的:行为人具有非法占有的目的,即意图通过欺骗行为获取财物。 财物损失:被害人因行为人...
该案是典型的“走单、走票、不走货“转口贸易形势，最高院一开始的态度就是：走单、走票、不走货“交易模式是被认可的。除非有其他证据证据各方另有其他目的。案件在到最高院之前，已经经过浙江高原二审，就合同涉及的客观事实，在一审、二审中已经有过充分的举证，但是都没有被法院采纳。再审期间，我方提交了一份...
走单走票不走货,在实际业务中既符合贸易本质,但又有人借用贸易达到其他目的,这就导致真实贸易和虚假贸易的混同,识别非常困难。 走单走票不走货,一直是国资监管,还有税务监管部门重点监管的对象。无论从国务院国资委还是地方国资委,都下发了很多文件,多次对走单走票不走货的行为进行了禁止,收效甚微。
现结合一则案例来分析“走单走票不走货”型合同诈骗的认定问题，以期对该类案件的性质认定提供参考。案情介绍2012年7月至2013年8月，被告单位A公司在被告人张某担任副经理负责开展笔记本电脑批发业务期间，张某向被害单位虚构A公司获得北京市某区教育委员会采购项目，高价向C公司等被害单位（销售单位）大量采购笔记本...
进而言之,当后手以“不存在真实货物”为由进行抗辩拒绝履行票据付款义务时,前手能否依“票据无因性”向出票人行使其票据权利呢? 1、关于“走单、走票、不走货”合同效力的审查 所谓“不走货”方式,在交易行为上主要表现为出卖人签订买卖合同后,未将货物实际交付给买受人;或者出卖人就某一标的物与买受人签订...