贺卫方 HE Weifang 北京大学法律系教授 贺卫方 HE Weifang 北京大学法律系教授 主题讨论 依法治国的新效应 贺卫方担任多所大学名誉或兼职教授。研究和教学领域包括法理学、法制史以及比较法学等。主要著作和译作包括《司法的理念与制度》(1998)、《具体法治》(2002)、《运送正义的方式》(2003)、《中国法律教育之路》(...
作为法学院的一名教师,贺卫方理论上应当接受学院安排的教学任务,包括招收研究生―――但学院在安排教学任务时,是否不能忘记一个前提,即贺卫方有选择任务的权利。比如,他选择只从事本科教学,而放弃从事研究生教学。 贺教授认为,“撒大网式的考试严重抑制了考试时应有的专业倾向”,这不仅对培养人才不利,也对学生不公平。
贺卫方自己说:“北大、清华当然最好,因为中国的这种特色,政治中心和学术文化中心,太过分合一。”北京和北大资源丰沛,在这边做教授,拿项目容易,各种论证会、研讨会、座谈会应接不暇,很容易名利双收。所以,贺卫方离开北大,必有其“深层次”原因,经过了一番思想斗争和艰难抉择。 有位熟人推测,贺卫方是要到那西子湖畔...
6月24日,北大法学院教授贺卫方发表了一份他本人暂停招收硕士生的公开声明。他决定,他自2006年起,不再招收法律史专业研究生,因为“现行法学研究生入学考试设计存在着相当严重的缺陷,即便教师都反对,决策者却依然我行我素”。 导火索是北大法学院2003年以后的研究生考试改革,业务课改为考两张综合 ...
不同观点 教授“罢招”是抗争还是逃避 晏扬 由于对北京大学法学院的研究生招生考试制度不满,北大法学教授贺卫方一怒之下宣布暂停招收硕士研究生。此举立即引起强烈反响,见诸媒体的评论普遍对贺教授“不与体制合作”的态度表示赞赏,并期待更多的教授不再做“沉默的羔羊”,站起来推动这种“不合作”启蒙,给现行教育...
13年后,贺卫方眼看就要了结和北京大学的一段“姻缘”。此时,当初的青年法律教师,已经变成学生口里的“老贺”,头发花白。 几天前的一次毕业典礼上,他用诗意的句子透露了这个消息:“劳燕纷飞,天涯何处再相逢?”这意味着,北大将失去这位声名在外、在一部分人眼中或多或少代表着北大传统的法学教授。而贺卫方也终于不...
毕:贺教授此举,我以为颇具老北大的风范。如果有更多的教授像贺卫方一样对不合理的现状说不,中国的研究生教育也许不会像现在这样令人失望,中国的大学能够呈现生机。如果教授们普遍关注私利,明哲保身,对不合理的东西保持沉默,最后不合理的东西就会成为通则,后患无穷。
本报北京6月27日电(记者万兴亚)北京大学法学院著名教授贺卫方于6月24日公开了《关于本人暂停招收硕士生的声明―――致北大法学院暨校研究生院负责同志的公开信》。 在公开信中,贺卫方谈道:“现行法学研究生入学考试设计存在相当严重的缺陷,考两张综合卷涵盖多达10门课程,这种打着对考生 ...