质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子【出处】出自《论语·雍也》【释义】质朴胜过文采,就显得粗野,文采胜过质朴,就显得做作。只有做到文采与质朴兼备,两者水乳交融,相得益彰,才是君子。【解析】人如果没有质朴之性,即使再有气质,也会令人讨厌;反过来,如果只有质朴之性,而气质全无,也是令人厌恶的。假如你热...
质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。相关知识点: 试题来源: 解析 [参考译文]朴实多于文采就显得粗鲁,文采多于朴实就显得虚浮。文采和朴实,配合适当,这才是君子。结果一 题目 刘禹锡在《陋室铭》一文中,表现陋室主人交往之雅的句子是:___,___。 答案 谈笑有鸿儒往来无白丁《陋室铭》是唐朝文学家刘禹...
名句:质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。 摘自:《论语·雍也篇》 解释:一个人过于质朴,缺乏文采,就显得粗俗;文采过多,不够质朴,就显得轻浮。质朴和文采两方面结合得好,才称得上君子。 赏析:孔子认为,一个人的道德修养,在内应该有深厚的修为品质,在外应该讲礼貌、懂学问,两方面完美结合,才具有君子...
子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”(《雍也》)(《论语十二章》) ___相关知识点: 试题来源: 解析 译文:孔子说:“质朴超过文采就会粗野鄙俗,文采超过质朴就会显得虚饰浮夸。文采与质朴两者兼备,配合适当,这才是君子。”反馈 收藏 ...
“文胜质则史”就是指 文化过于发达后人类失去了原来朴素的本质,显得虚浮而没有根 基,所以要“文质彬彬”,文化的发展要与人类的本质相适应,相协调。 小而言之,从个人修养的角度来理解,“质”是指质朴的品质, “文”则是指文化的修养。那么,“质胜文则野”就是指一个人没 有文化修养就会很粗俗;“文胜质...
文言文《质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子》选自《论语》,其古诗原文如下: 【原文】 子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。” 【注释】 (1)质:朴实、自然,无修饰的。 (2)文:文采,经过修饰的。 (3)野:此处指粗鲁、鄙野,缺乏文彩。 (4)史:言词华丽,这里有虚伪、浮夸的意思...
[原文]:子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”——《论语·雍也》 [译文]:孔子说:“质朴超过了文采,就会粗野;文采超过了质朴就浮华。文采和质朴相辅相成,配...
子曰：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”质：朴实、自然，无修饰的，朴实的内容。文：文采，经过修饰的，辞藻华丽的形式。野：此处指粗鲁、鄙野，缺乏文采。译文 孔子说：“质朴多于文采就会显得粗野，文采多于质朴就会流于浮华。文采与质朴搭配适中，才能成为君子。”“质”是质朴的品质，“文...
【简答题】阐释:质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子 相关知识点: 试题来源: 解析 如果一个人内在的品质胜过外在的文采,就会显得如乡野之人似的粗鄙,气质不佳;如果外在的文采胜过内在的质朴,就会华而不实。只有外在的文采与内在的品质均衡交融于一体,文质和谐,才是君子应有的风范。
译文:质朴胜过了文饰就会粗野,文饰胜过了质朴就会虚浮,质朴和文饰比例恰当,然后才可以成为君子。 意译:性情过于直率就显得粗鲁,礼仪过于恭敬就显得虚浮,恰当的性情与礼仪,才是成熟的人该有的样子。 考查知识点:翻译句子 思路分析与延伸: 要点:关于“文”“质”的关系,采用了比喻说理。 关键词:①质:朴实、自然,...