性质不同:人员混同主要涉及的是人员身份的混同,而财产混同则涉及的是财产权属的混同。 法律后果不同:人员混同本身并不直接导致法律责任的承担,但可能引发对公司独立性的质疑;而财产混同则可能直接导致股东对公司债务承担连带责任。 认定难度不同:人员混同的认定相对简单,主要依据人员的任职情况;而财产混同的认定则更为...
在司法实践中,要证明公司之间存在人员混同、财产混同,通常需要收集相关证据资料,如交易发票、单证,工商税务资料,以及网络文献、司法机关查处记录等。 一旦被认定为人员混同、财产混同,相关股东将可能面临对公司债务承担连带责任的法律后果,这将对股东的个人财产造成重大影响。 综上所述,公司之间存在人员混同、财产混同的问...
1、股东、管理人员、法定代表人等人员相同或互为近亲属:如果两个或多个公司的股东、管理人员、法定代表人等关键人员相同,或者这些人员之间存在近亲属关系,这可能表明存在人员混同。 2、混同用工:如果两个或多个公司之间存在交叉、轮换等用工情形,即员工在不同公司之间频繁变动工作岗位或同时为多个公司工作,这可能构成...
公司存在人员混同、财产混同承担连带责任的法律法条主要是《中华人民共和国公司法》的第二十条和第六十三条。其中,第二十条明确规定了股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益,这是处理公司之间人员混同、财产混同问题的法律依据。而第六十三条则规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于...
判断公司之间是否构成人格混同主要看三个方面:人员、业务和财产,其中财产混同是认定公司是否构成人格混同的关键所在。 本案中, 首先,关于原审判决认定河北奥特莱公司与衡水奥特莱公司人员混同是否正确的问题。原审已查明,根据工商登记信息...
百度试题 题目公司人格混同最常见的是财产混同、业务混同和人员混同( ) 相关知识点: 试题来源: 解析 正确 反馈 收藏
百度试题 题目在什么情况下,对公司的独立人格予以否定?(财产混合、业务混同、人员混同 ) A. 财产混合 B. 业务混同 C. 人员混同 D. 内部人控制 相关知识点: 试题来源: 解析 A.财产混合 反馈 收藏
公司人格混同是指关联公司之间的人格混同，表现为公司之间的财产、业务、人员和组织结构等方面的混同。在认定人格混同时，应考虑公司之间的控制关系、财务与经营方针的严重影响以及利益上的相关联关系等因素。公司法人人格否认制度是现代公司法人制度的重要基石，我国公司法引入了这一制度，有利于规范公司行为，保护债权人...
曾某某缴纳学费、以其个人名义与案外人签订房屋租赁合同、在解除构成实际控制人基础的合同后未就公司债务进行清算等行为,可认定刘某某与A公司在财产、业务上均高度混同,构成与A公司的人格混同,应同公司法人一并承担连带清偿责任。 📝对实际控制人适用公司人格否认规则,主要在于认定实际控制人是否实施了滥用公司人格的...
个体工商户与公司存在人员混同、业务混同、财产混同的问题,主要涉及公司法中关于公司法人人格否认以及股东责任的相关规定。 一、人员混同、业务混同、财产混同的法律后果 公司法人人格否认:当个体工商户与公司之间存在人员、业务、财产的混同时,可能会导致公司法人人格的否认。根据《中华人民共和国公司法》第二十条,公司股...