我不是说细节彩蛋总结类的影评不可以写,而是说不应该以如此多的比例出现。 例如《阿甘正传》这部尽人皆知的经典影片,我在豆瓣翻了下面前20个影评,没有一篇谈到该影片的主旨思想——国外南部保守主义价值观。这是让人很失望的。 当然还有大量的对电影主题的错误解读,各种用诸如“渣男”等简单词汇概括电影中人物的行...
答部分豆瓣网友质疑: 1、《约翰·拉贝》貌似只在柏林上过,所以我还没有看。另外我不认得导演,也不认得发行方的人,所以我不是托。至于引起歧义的话,我想解释一二: 为什么我说需要的是《约翰·拉贝》这样的情节剧——参见《辛德勒的名单》,《黑皮书》,《伪钞制造者》之类不胜枚举的影片,再参考《色戒》——以...
明天影心理会推送“后翼弃兵”的影评,又名“女王的棋局”,是现在豆瓣排名最热的美剧。明天上午八点半,记得关注我们的公众号“影心理”。 发布于 2020-11-05 23:17 写下你的评论... 还没有评论,发表第一个评论吧 登录知乎,您可以享受以下权益:
我不是说细节彩蛋总结类的影评不可以写,而是说不应该以如此多的比例出现。 例如《阿甘正传》这部尽人皆知的经典影片,我在豆瓣翻了下面前20个影评,没有一篇谈到该影片的主旨思想——国外南部保守主义价值观。这是让人很失望的。 当然还有大量的对电影主题的错误解读,各种用诸如“渣男”等简单词汇概括电影中人物的行...