东野圭吾很有意思,他没说出凶手,但是也并非开放式结局,而是把若干线索放在最后,让读者自己揣测。 个人觉得凶手应该是佳世子,推测如下: 佳世子和佃的证词可以整理如下: 两人都对园子起了杀心但互相不知。佃首先带着酒到了园子家,用安眠药放倒园子后,制作... (展开) ...
加贺刑警冷静厚道而富男子气概的性格使其拥有广大加贺迷,随着系列作的出版,加贺恭一郎的成长过程也成为加贺迷津津乐道的轶事。 作者简介:东野圭吾(1958-),出生于日本大阪,大阪府立大学毕业。 1985年以第31届江户川乱步奖得奖作《放学后》出道。 1999年以《秘密》获得第52届日本推理作家协会奖。 2006年以《嫌疑犯...
《东野圭吾作品30:谁杀了她》内容简介:因担心情绪低落的妹妹,交警康正赶赴东京,迎接他的竟是妹妹的尸体。乍看上去毫无疑问的自杀现场,在康正眼里却破绽百出。他掩盖破绽,欲让警方以自杀结案,以便亲自寻找凶手复仇。 警方果然中计,康正的调查也在暗中展开,唯有刑警加贺对此充满怀疑。然而不管加贺如何步步紧逼,康正都...
看完后觉得凶手是男(润一))的没错,东野在书中给了明确的指向(在这之前都是薛定谔的猜测,加贺和康正和2个嫌疑人都没有明确证据或者说都有各自一套推论,2个嫌疑人甚至还说有可能是园子自杀,但加贺的到来,以及文末说凶手精神恍惚,所以可以直接排除园子自杀这个推论了)本书来到228页,是最精彩之处,228页...
最后不得不说东野圭吾的小说陷阱重重,根据书中园子的口述: 1.因为不坚强,故意打了一个让哥哥担心的电话,但是哥哥并没有把电话打过来; 2.神经质,胆小,嫉妒心却比任何人都强; 3.如果我死了,对所有人都好,润一或者佳世子中的一个,能动手杀了自己就好了。
佛家曰:放下即得到。如果园子早些放手,未必不能邂逅真正属于她的幸福。我想,东野圭吾要告诉我们的就是不要为不属于自己的东西而执迷,不要为已经失去的东西而浪费时间。只有学会放手,才能拥有更广阔明媚的天地。和泉康成最后做出的选择,其实就是作者希望我们做出的选择。潇洒放手,天地自宽。
天主教中列有人类的七宗原罪,分别是傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食和色欲。教义中说这七宗罪是人类其他不道德行为的源头。 在东野圭吾写的《谁杀了她》这本书中,就将人性中这些原罪引发的种种丑恶描写得淋漓尽致,让人越细读越觉得遍体生寒。
东野圭吾,本格推理。 果然,相比起社会派,我更喜欢本格推理,还是本格更加精彩! 刚好上一本书是凑佳苗的《告白》,同样是非常优秀非常精彩的一本书,但是当我拿出本格的《谁杀了她》时,社会派果然还是立马黯然失色。确实,同样优秀的两本社会派和本格放到一起,本格的起点就比社会派要高出一筹了。hhhh本格是不是有...
相对于东野圭吾其他推理剧情,《谁杀了她》故事情节很简单,但依旧给人予人性的拷问与挣扎。 真希望爱情的终点不是结束,而是彼此的放过,而小说演绎的却是一念起温情如天堂,一念灭心狠如豺狼。 爱的时候才是爱情 有些爱,爱错了是付出生命的代价,比如东野圭吾笔下的和泉园子。 独居东京的和泉园子是一家电子原件东京...
当读者通过这一逻辑过程找出答案,才会真正拜服东野圭吾对本篇的构思(东野虽然没怎么号称有叙诡作品,但是他奇妙的文本构思在《嫌疑人X》、《恶意》等作品中都有体现),也才对康正最后那句“我之所以没把开关接上,原因是想再约他(加贺)一起喝酒”基情四射的内心独白有了深刻的理解(说了纯属我YY) 希望这不仅能...