读书人的行为不能定义为偷。首先，偷窃在法律和道德上通常指的是未经许可，擅自取走了他人的财物，且有意不归还的行为。而读书，作为一种获取知识和信息的行为，本质上是对公开或合法获取资源的利用和学习。读书人所阅读的书籍，无论是购买、借阅还是通过图书馆等合法途径获得，都是在遵守相应的规则和法...
此句出自：鲁迅《孔乙己》，孔乙己狡辩说自己窃书不算偷，他认为自己是读书人，不算偷，为了掩盖内心的尴尬，怕别人知道自己偷了书而说了这句话，表现了孔乙己的迂腐穷酸，自命清高。孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害下，精神上迂腐不堪、麻木不仁，生活上四体不勤、穷困潦倒，在人们的嘲笑戏谑中混...
读书人的事怎么能叫偷这句话的出处是：《孔乙己》。原文选段：孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“君子固穷”，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。译文：孔乙己便涨红了...
1、《孔乙己》一文中，孔乙己在面对别人质疑他偷书的行为时，他辩解道：“读书人的事，能叫偷么？”这句话成为了经典的台词。2、原文节选：孔乙己的脸涨得通红，额上的青筋一条条凸显出来，他争辩道：“窃书不算偷……窃书！……读书人的事，怎么能叫偷呢？”接着，他说了一些别人难以理解的话...
2. 在小说中，孔乙己在被指责偷书时辩解道：“窃书不能算偷…肆梁…窃书！……读书人的事，能算偷么？”3. 这句话反映了当时社会对知识分子的歧视，以及科举制度对他们精神的摧残。4. 孔乙己作为一个贫穷的读书人，他的言行揭示了社会对知识分子的不公正待遇。5. 鲁迅通过孔乙己这个角色，对当时...
读书人的事，能算偷么？”这句话的背后反映了封建社会对知识分子的轻视和科举制度对他们精神的毒害。孔乙己作为一个穷困的读书人，他的行为和言论揭示了当时社会对知识分子的不公正看待方式。鲁迅通过孔乙己这个角色对当时社会的不平等和对知识分子的压迫进行了深刻的批判。这句话并非表面上的为偷窃辩解，...
1、《孔乙己》一文中，孔乙己曾辩称：“读书人的事，能叫偷么？”这句话成为了经典的文学典故。2、原文中孔乙己因被指控偷书而感到愤怒，他脸涨得通红，额上的青筋暴露，坚持辩解道：“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”3、这段对话中的孔乙己试图用荒谬的逻辑来为自己的行为...
正好对应了鲁迅的《孔乙己》里面的孔乙己偷人家的书。别人说他是偷,他狡辩道:“读书人的东西怎么能叫偷?是窃,窃书。” 孔乙己和秀才,都是读书人,也都没有靠读书功成名就,反而因为读书变的穷困潦倒,而且秀才这集穿的也是长衫,没有系腰带,也正好对应孔乙己穿的长衫。
本报延边电 鲁迅先生笔下的孔乙己曾说过一句经典的话：“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”不过，实际上，读书人窃书就是偷。李洪雷就是因为在延吉某书店窃书，日前被延吉判处有期徒刑8个月。几年前，翟女士在延吉公园街开了一家书店，从今年7月初开始，她发现书店里的书...