罗伯特·诺齐克(Robert Nozick,1938-2002)诺齐克是20世纪杰出的哲学家和思想家,二战战后至今最重要的古典自由主义的代表人物。 基本信息 中文名称 罗伯特·诺齐克 外文名称 Robert Nozick 国籍 美国 民族 犹太人 出生日期 1938年11月16日 逝世日期 2002年1月23日 ...
诺齐克主张自由至上主义,认为无论在政治还是经济领域,个体的权利都应得到最高尊重。🌈诺齐克对罗尔斯的批评集中于后者在尊重个体权利上的不足。诺齐克认为,罗尔斯的理论不够自洽,只算得上是“半个自由主义者”。罗尔斯在政治权利上坚持自由主义,但在社会经济领域却未能坚守这一原则,从而引发了诺齐克的质疑。🌈诺齐克...
罗伯特·诺齐克（Robert Nozick，1938年－2002年）是美国著名的哲学家，以其在政治哲学领域的自由意志主义理论而著称。诺齐克的代表作《无政府、国家与乌托邦》（Anarchy, State, and Utopia，1974年）被认为是20世纪最具影响力的哲学著作之一。他在书中提出了有限政府的理念，认为政府的作用应仅限于保护个人权利，特别...
诺齐克的自由至上论与正义三项原则 罗伯特·诺齐克(Robert Nozick,1938—2002)诺齐克是20世纪杰出的哲学家和思想家,二战战后至今最重要的古典自由主义的代表人物。1981—1984年曾经任哈佛大学哲学系主任。 他...
诺齐克认为,国家不能通过再分配政策解决不平等问题,因为再分配会侵犯个人权利。 理论困境: 极端自由主义一味地强调个人的中心地位,导致个人与世界脱离,人和人之间的关系呈现出原子化的状态。 极端自由主义理念逐渐成为教条,从而无法与其他价值观融洽相处,与现实中价值多元主义取向相冲突。
西方自由主义内部,罗尔斯在最左端,诺奇克在最右端,构成了西方现代国家制度的选择边界。比如,北欧国家更加接近罗尔斯,而美国更偏向诺奇克。 对罗尔斯的挑战 他认为罗尔斯没有完全充分的尊重个人权利,理论不够自洽,只能算是“半个自由主义者”。 比如,罗尔斯认为,一个人的天生优势完全是偶然的运气,不能由此获得分配的优...
回归阅读||诺齐克:国家的限度与边界约束 作者|罗伯特·诺齐克(Robert Nozick) 20世纪杰出的哲学家和思想家,哈佛大学哲学系教授 最低限度的国家和超低限度的国家 古典自由主义理论中的守夜人式国家,其功能局限于保护它的所有公民免于暴力、盗窃、欺诈以及强制履行契约等等,这种国家看起来是再分配的。我们至少可以想象,...
诺齐克的持有正义理论和哈耶克的思想一样,成为“里根-撒切尔”时代新自由主义经济政策的理论资源,受到右翼保守派的偏爱,也因此而备受争议。 有意思的是,罗尔斯出生在一个典型的美国富裕家庭,但他的理论却特别注重平等,为弱势群体说话。而诺齐克出生在纽约的布鲁克林,是第二代俄罗斯移民,家境并不富裕,学生时代曾是激进的...
罗伯特·诺齐克，一个20世纪极具影响力的哲学家和思想家，于1938年诞生，直至2002年与世长辞。他在学术生涯中曾担任哈佛大学哲学系的阿瑟··金斯利·波特哲学教授，其卓越贡献使他在1998年荣膺约瑟夫··佩里格雷诺驻校教授，这一荣誉仅授予哈佛大学在跨学科领域做出开创性贡献的杰出学者，诺齐克是第18位...