其实司马懿就和赤壁之战时的周瑜一样，他和周瑜一样，是诸葛亮生平少有的劲敌。冢虎和卧龙到底谁更强呢？对于这个问题，其实也可以和他们生平的对阵来分析。当年诸葛亮与司马懿对阵于五丈原，司马以坚壁拒守，其实他这里并不是害怕诸葛亮，百是采取了当时最为管用的兵法。如果当时真的硬碰硬即使可以打败...
“死诸葛吓走活仲达”是指在诸葛亮的最后一次北伐中，诸葛亮病逝后，蜀军从容撤退，而司马懿在追击时因惧怕诸葛亮的计谋而撤退的故事。具体来说：事件背景：在诸葛亮的最后一次北伐中，他率领蜀军与司马懿率领的魏军对峙。由于诸葛亮身体状况不佳，最终在五丈原病逝。蜀军在得知诸葛亮去世后，开始撤退。
诸葛孔明和司马仲达，是三国时期魏国和蜀汉的两大权臣。他们代表着两个国家、两股力量，彼此之间征伐不休。然而，在政治角力的背后，他们也许也会有一些惺惺相惜。因为无论是从地位、身份还是个人素质，他们都是有一些相似之处的。首先得说，诸葛亮和司马懿都是非常聪明的人，情商也都极高。原因很简单，如果双商不...
负面地讲,司马懿确实是心狠手黑还能活;但是反过来说,能走到这一步,再心狠手黑也不能否认其情商高。 最后再讲一个说起来可能算是个冷知识的点——尽管诸葛亮后期的主要对手几乎一直都是司马懿,但是这俩人可能根本就没见过面。毕竟,司马懿出仕以来就一直在给曹家打工,而诸葛亮从南阳出来以后也一直在跟着刘备后面...
其实，这也可能是诸葛亮的有意而为之，他既然能猜到并利用司马懿多疑，做到死诸葛惊走生仲达，那么他也能猜到死后，魏延和杨仪之间的互相陷害，只是诸葛亮也不确定，魏延和杨仪，谁最后才能胜出。杨仪本就心胸狭隘，对于没有他的赏赐，这更让他感到不舒服，找到费祎一顿诉苦，并向他说明，如果北伐没有他的参与...
在诸葛亮和司马懿的交手中,留下过一个故事,那就是“死诸葛吓走活仲达”。人们经常用这个故事来评判诸葛亮与司马懿的军事水平高下。那么,这个事件是怎么回事呢?一、死诸葛吓走活仲达。这个故事发生在诸葛亮的最后一次北伐中。诸葛亮在他的最后一次北伐中,付出了他最大的努力。在这次战役前,为了解决粮草不足的问题...
“死诸葛吓走活仲达”是指在诸葛亮的最后一次北伐中，诸葛亮病逝后，蜀军在其遗命下从容撤退，而司马懿在追击时因疑惧蜀军有埋伏而撤退的故事。具体来说：事件背景：诸葛亮在最后一次北伐中，为了与司马懿决战，多次挑战但司马懿坚守不战。诸葛亮病逝于五丈原后，蜀军按照其遗命撤退。司马懿追击：司马...
公元234年，街亭失守，诸葛亮挥泪斩马谡，为保护掩护城中百姓及粮草后撤，大摆空城计。诸葛亮不用一兵一卒，而令司马懿数十万大军撤退，其中是不是有什么更大的阴谋？司马懿早在曹操时代就因为有“狼顾之相”（回头不用扭肩）而备受曹操猜疑，要不是因为与曹丕交好，可能早就被生性多疑的曹操杀了。司马懿蛰伏...
他已经考虑的非常赚钱但最终还是被汉丞相骗到上方谷,伏龙是有多么聪明已经在粮草之中埋放了炸药,司马懿正骑着大马进入到谷底,闻了一口粮食诸葛亮一声令下,当时上方谷大火冲天就像导弹一样,仲达一直在挣扎,司马大将军已经知道了他们的大势已去,他开始还比较有信心而现在却想不到自己要这样死在卧龙的手中,孔明看到这...
当时蜀汉的人，每每提及此事，都会嘲笑道“死诸葛能走生仲达”。细读历史，我们不难得知，诸葛亮是一个被罗贯中无限美化的人物，演义中他的很多战绩或妙计，都是套用了其他人的成就，甚至虚构，例如草船借箭本是孙权所为，空城计则化用自赵云的“空营计”，等等。那么死诸葛亮惊走活仲达一事，也是虚构的吗?