公元前5世纪中叶,由于社会需要,古希腊出现了“教授智慧”的智者。但到后期,某些智者为达目的,把哲学蜕化为概念游戏、颠倒是非的方术,因被人称为诡辩者。材料反映出在古希腊( ) A. 思想学术走向没落 B. 诡辩亦为社会需要 C. 智、诡界限逐渐消失 D. 个人主义有泛滥迹象 相关知识点: ...
【男声】一首《诡辩者》送给在座各位辩棍朋友们!(《孤勇者》辩论向填词翻唱) 【男声】一首《诡辩者》送给在座各位辩棍朋友们!(《孤勇者》辩论向填词翻唱) 6.7万 256 2022-02-12 17:15:09 未经作者授权,禁止转载 您当前的浏览器不支持 HTML5 播放器...
诡辩者 首页 其他 诡辩者 作者:睿智兄弟 其他连载中 6.71千字 最新:该章节已被锁定 更新:2022-09-22 10:56:24 标签:悬疑推理悬疑脑洞都市异能异能穿越无敌 APP下载 Android版下载iPhone版下载 内容简介 无语
网易云音乐是一款专注于发现与分享的音乐产品,依托专业音乐人、DJ、好友推荐及社交功能,为用户打造全新的音乐生活。
应对方法如下图回复,论据与诛心之言一并反驳。通常学术爱好者都有满手的论据,但最后都可能被诡辩者带歪,被气的七窍生烟,最典型的就是崔永元和复旦教授辩论事例。通常搞学术的不少都过于耿直,不懂得对方本来就不是奔着就事论事而来。 对待这种人不能仅仅拿出自己的论据,还要在论据之下指出对方胡搅蛮缠的本质。
一旦我们意识到这些,就能够戳破诡辩者的“毒逻辑”,让谎言与谬误无处遁形。 一、套套逻辑 套套逻辑,也称循环论证,是指用来证明论题的论据本身的真实性,要依靠论题来证明的逻辑错误。 简单解释,两个命题都需要证明,却把彼此互相作为证明的基础。 套套逻辑是一个带有欺骗性的陷阱,因为它的论点在逻辑上是说得通的。
诡辩者通常拥有较强的逻辑思维,这样才能搅乱你的逻辑思考,顺利“牵”走你的思维。 因此,除了使自己具有正确的逻辑思维,辨别是非真假也是学习逻辑的主要目的之一。 谬误,或称诡辩,是大家更为熟悉的名称。它是指一个不正确的理论或论证模式。 虽然乍一看“是那么回事”,但事实情况并非如此。
了解了稻草人的由来,我们再去分析“稻草人谬误”,就容易多了。所谓稻草人谬误就是在辩论过程中,为了反驳对方的立场,故意对其观点进行曲解、夸大或虚构,构建一个更容易反驳的角色或者编造一个对手根本没有提及的立场,就像制造一个毫无还手之力的稻草人一样,然后对曲解后的观点和立场进行反驳和攻击,当对方无法...
诡辩论者(最狡猾的形而上学)表面上也承认必须从事实出发,但是他们把事实理解为个别的实例和枝节。他们常常从主观愿望出发,从完整的事物中任意抽取一个片面。抓住一个枝节,然后加以夸大,说这就是事物的本来面目,就是真理。他们不使自己的主观去符合客观,反而要客观服务于他们的主观愿望。其结果,不能不陷入主观主义...
诡辩者无需解构。应解构的是人们为何信诡辩。一般人认为,诡辩者诡骗的只是没看见事实、不明真相的人,...