答:相同点:两种调度算法都可以用于作业调度和进程调度。 不同点: FCFS 调度算法每次都从后备队列中选择一个或多个最先进入该队列的 不同点: 作业,将它们调入内存、分配资源、创建进程、插入到就绪队列。 作业,将它们调入内存、分配资源、创建进程、插入到就绪队列。该算法有利 于长作业/进程 不利于短作业/进程 ...
试比较FCFS和SPF两种进程调度算法相同点:两种调度算法都是既可用于作业调度,也可用于进程调度;不同点:FCFS调度算法每次调度都是从后备队列中选择一个或是多个最先进入
试比较FCFS和SPF两种算法 相关知识点: 试题来源: 解析 答: (1)FCFS算法既可以用于作业调度,也可以用于进程调度。每次调度都是从后备作业队列(或就绪队列)中选择一个或多个最先进入该队列的作业(或进程),将它们调入内存(或分配处理机)执行。该算法有利于长作业(或进程)和CPU繁忙性作业,而不利于短作业(或进程)...
百度试题 题目10.试比较FCFS和SPF两种进程调度算法 相关知识点: 试题来源: 解析反馈 收藏
试比较FCFS和SJF两种进程调度算法。 相关知识点: 试题来源: 解析 答:FCFS按照进程到达的先后顺序排队,每次调度队首的进程,属于非剥夺调度方式,实现简单,看似公平。但对于那些后进入队列而运行时间较短的进程,或I/O型的进程而言,可能需要等待较长时间。 SJF属于非剥夺方式调度算法。当需要调度作业(进程)时,通过计...
百度试题 题目12.试比较FCFS和SJF两种进程调度算法 相关知识点: 试题来源: 解析反馈 收藏
试比较FCFS和SPF两种进程调度算法。 查看答案
相同：性质相同，作用对象相同
1. 两种进程调度算法，FCFS和SJF，在算法思想上存在差异。2. FCFS算法遵循先来先服务的原则，选择就绪队列中最先进入的进程进行处理。3. 该算法将处理器分配给最先进入就绪状态的进程，使其开始执行。4. SJF算法则基于进程执行时间的长短来确定优先级。5. 较短的进程具有较高的优先级，并更可能被...
他们的算法思想不同。FCFS算法是指进程调度时是从就绪的进程队列中选择一个最先进入该队列的进程，为之分配处理机，使之投入运行的一种调度算法。SJF算法是指以作业的长短来计算优先级，作业越短，其优先级越高，越优先将他们调入内存运行。