诉讼时效期间中止和中断的区别如下: (1)发生原因不同 中止:是因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权,如不可抗力(自然灾害、军事行动等)、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人、权利人被义务人或者其他人...
诉讼时效中止和中断的区别如下: 1、发生的时间不同,诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、法定事由不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实; 3、法律后果不同,时效中止是将中...
1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。 3、法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发...
导读:1、发生事由不同 发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2 适用时段不同。3、效果不同。 诉讼时效中断和中止的区别有哪些? 诉讼时效中断和中止从字面上来看就是两个极易混淆的概念,对于大部分...
以下是这两者的详细区别: 一、发生时间不同 诉讼时效中断:可以发生在诉讼时效期间的任何阶段。只要出现了中断的法定事由,无论是在诉讼时效期间的开始、中间还是即将结束,都可以导致诉讼时效的中断。 诉讼时效中止:只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内。如果法定中止事由出现在这六个月之前,则不能导致诉讼时效的中止...
诉讼时效中止和中断是两种不同的法律制度,它们在以下三个方面存在区别: 1. 发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段,而时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。这意味着,时效中断可以在诉讼时效期间的任何时候发生,而时效中止则只能在诉讼时效期间即将结束的最后6个月内发生。 2. 法定事由不同。时效中...
诉讼时效的中止和中断是不同的概念,具体区别如下: 1. 发生的时间:诉讼时效的中止只能发生在时效期间的最后六个月以内,而诉讼时效的中断则可以发生在时效期间的任何阶段。 2. 法定的事由:诉讼时效的中断的法定事由是当事人可以通过主观意志决定的事实,如起诉等。而诉讼时效的中止的法定事由则是当事人无法通过主观意...
诉讼时效中止和中断区别有:1、发生时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内;时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间;2、根据不同的原因。时效中止规定了当事人行为以外的客观情况;时效中断规定...
[解答]诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别主要体现为: (1)诉讼时效中止的法定事由属当事人主观意志以外的情形,主要是不可抗力或其他 阻碍权利人行使请求权的情形,而诉讼时效中断的法定事由则源于当事人的主观意志,即当 事人行使权利或履行义务的意思表示或行为,如提起诉讼、请求或认诺。 (2)诉讼时效的中止只能发生...
导读:诉讼时效期间中止和中断的区别有发生的时间不同、法定事由不同、法律后果不同;引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的,其特点在于均是当事人有意识的行为,包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断(具体事由后述。