5、程序不同,仲裁是一裁终局制,申请撤销时法院一般不再从实体进行审查,如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审。 6、仲裁庭审理案件通常案情不公开,裁决不公开;人民法院实行案件公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。 二、仲裁的程序是怎样的? 1、受理 仲裁程序...
1.两者处理纠纷的机构不同。 仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院。 2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到法院再进行诉讼。 3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为转移。 4.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷...
仲裁与诉讼有六个区别是:1、受理机构不同。仲裁由仲裁委受理,诉讼由法院受理;2、处理方法不同。双方约定选择仲裁解决合同纠纷的,不能再诉讼;3、处理原则不同。仲裁按照自愿原则,诉讼不以另一方意志为转移;...
一,仲裁与诉讼的区别:1,启动条件不同.仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关.而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理.如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼.2,机构不同.仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员...
仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式,它们之间存在显著的区别。 一、管辖权的取得方式不同 仲裁的管辖权来源于双方当事人的合意,即双方必须达成有效的仲裁协议,才能将争议提交仲裁解决。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,仲裁委员会不予受理。
仲裁与诉讼因各具特色,又存在着明显的区别。 (1)受理案件的依据不同:法院诉讼是强制管辖;而仲裁则是协议管辖。 (2)审理案件的组成人员不同:在法院诉讼的当事人不能选定审判员,而仲裁的双方当事人有权各自指定一名仲裁员,再共同指定或根据双方同意的仲裁规则产生一名首席仲裁员组成仲裁庭审理案件。 ...
诉讼和仲裁有以下几点区别: 1、适用前提不同 当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当遵循双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。故提起仲裁的前提是双方有有效的仲裁协议;诉讼则无需有协议,只要一方认为自己的合法权益受到侵害,即可以向法院提起...
仲裁与诉讼的最大区别主要体现在以下几个方面: 一、受理机构与性质 仲裁是由仲裁委员会受理的,其性质是民间性质的纠纷解决机构,其裁决具有法律效力但并非国家权力机关作出。 诉讼则是由人民法院受理,代表国家公权力对纠纷进行裁决,具有更强的权威性和执行力。 二、管辖与启动条件 仲裁需要双方自愿,并达成仲裁协议才能...
1. 程序不同:仲裁是由仲裁机构根据仲裁协议和仲裁规则进行的,而诉讼是由法院根据法律规定进行的。 2. 程序灵活性不同:仲裁程序相对来说更加简便,程序灵活性更高,可以根据当事人的需要进行调整;而诉讼程序则相对更加复杂,程序灵活性较低。 3. 结果具有约束力不同:仲裁裁决具有法律效力,仲裁裁决可以被强制执行;而...