姚文元在文章中批评吴晗“身为共产党员不去提倡阶级斗争,却去鼓吹‘清官救民’的封建论调”,并指出吴晗在《海瑞罢官》中“歪曲历史史实”,编造出一个“完美形象的假海瑞”。姚文元认为,剧中的“退田”和“平冤狱”并非历史事实,而是吴晗用自己的资产阶级观点改造了海瑞这一...
姚文元:时任上海《解放日报》的编委,一九六五年十一月十日在上海《文汇报》发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》,文章说,吴晗身为明史专家却不惜歪曲历史史实编造出一个完美形象的假海瑞,剧中的“退田”和“平冤狱”都不是史实,历史上的“退田”是为了缓和阶级矛盾保护了一些中小地主和富农,而剧中却说成是保护贫雇农,...
姚文元（１９３２～），浙江诸暨人。１９４８年加入中国共产党，１９４９年后曾在中国作协、上海卢湾区委宣传部工作。因《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》发迹后，历任“中央文革小组”成员、中共上海市委第二书记、中共九、十届政治局委员。“文革”中积极参加夺权活动，１９７６年被捕，１９８１年被判有期徒刑２０年，...
1965年11月10日,在江青等人的策划下,姚文元在上海《文汇报》上发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文(以下简称《评》文)。该文成了引发“文化大革命”的导火索。 《评》文认为《海瑞罢官》借古讽今,通过描写“平冤狱”为被打倒的彭德怀翻案,而剧中的“退田”情节,则是为“单干风”和“三自一包”做舆论准备,...
1965年11月10日 姚文元 从1959年6月开始,吴晗同志接连写了《海瑞骂皇帝》、《论海瑞》等许多歌颂海瑞的文章,反复强调了学习海瑞的“现实意义”。1961年,他又经过7次改写,完成了京剧《海瑞罢官》,还写了一篇序,再一次要求大家学习海瑞的“好品德”。剧本发表和演出后,报刊上一片赞扬,有的文章说它“深寓着丰富的...
“文革”己过去多年,在“文革”前夕的两篇史评文章,因其“政治影响”深远而让人难忘。一篇是姚文元的《评新编历史剧“海瑞罢官”》;一篇是戚本禹《评李秀成自述》(注:对此笔者另有小文介绍)。当时笔者年幼似懂非…
姚全兴在文章的开头说:“读了姚文元同志的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文后,感到作者在文章中所树立的旗帜是鲜明的,但是所得出的结论基本上错误的。这种矛盾情况经过分析是完全可以理解的,因为作者在文章中没有坚持一分为二的辩证法,而是用了一种形而上学的观点来认识问题、处理问题。” ...
姚文元确实很坏;姚确实有才。吴晗确实很冤;吴确实失了水准。 24 有用 梨之夜言 2023-03-21 05:47:04 福建 评论觉得姚说的有理有据,是一篇雄文,无非是他用阶级史观证明了海瑞为民请命的青天老爷形象不符合史实。可问题是,海瑞、武训在这些作品中并不代表真实的历史人物,而是某种抽象精神品质的化身,拿所谓...
《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》是发表于1965年11月10日的上海《文汇报》的文章，作者姚文元，文章发表后，得到了毛泽东的支持，成为“文化大革命”的导火线。写作背景 1965年初，江青在上海与张春桥共同策划，由姚文元写批判新编历史剧《海瑞罢官》的文章。整个写作过程是在秘密状态下进行的（1967年2月，毛泽东在一次接见...