17.根据有关资料,写一篇文章,评论项羽这个人物形象。 (40分) 司马迁的评价:夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。 然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王” ,位虽不终, 近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,...
项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下,“言不听,话不用,故倍楚而归汉”;陈平效力于项王,“累谏不受,乃封其金与印,仗剑亡,归汉于武”。此二人均有经国之伟,济世之才,然而却不为项羽所用。亚父范增,尽心尽力,鞠躬尽瘁,亦未免被猜忌。最后,明修栈道,暗渡陈仓的是韩信;七出奇计,困项王于...
项羽是历史上很有争议的人物，项羽是一位超群的军事统帅。他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。有人说他有万夫不当之勇，...
——题记最初韩信对 项羽的评价 “妇人之仁,匹夫之勇”,到后来在现代 文学 作品中,有人曾这样点评项羽,“项羽拔山盖世之雄,喑呜叱咤,千人皆废,为什么身死东城,为天下人之笑?他的 失败 原因‘妇人之仁,匹夫之勇’两句话包括尽了。当其败北之时,如果渡过乌江,卷土重来,尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹:‘籍...
百度试题 结果1 题目《垓下之围》作者在文章结尾处运用了项羽的什么话,这表明了作者对项羽的什么评价?相关知识点: 试题来源: 解析 引用了项羽“天亡我,非用兵之罪也”,表现项羽至死不觉悟。 反馈 收藏
这篇文章,虽然视角不同,但对项羽的评价不能苟同!不可沽名钓誉学霸王!其次,还说过,“杀降兵,不吉”,伟人的原话!不肯过江东,自刎于乌江,没有气魄的表现!自己无脸江东父老,自己无脸属于自己,还杀虞姬,虞姬当时怎么想,虞姬想跟错了这个王八蛋,还做了陪葬!『莫言:我眼中的项羽和刘邦』O...
可以说,大多数史论家几乎众口一词认定项羽鸿门释刘是一个战略抉择的错误,埋下了最终失败的祸根,鸿门宴是项羽由辉煌走向人生末路的转折点等等。 产生上述误读,原因很多,除了项羽自身性格复杂的因素外,还同根植于人们心中“成者王侯败者寇”的传统观念有关。项羽因为最终失败,人们才把他在鸿门宴上的表现贬得一钱不值...
2.①吕马童认为项羽不应将战败归结于上天,应忍辱渡江,卷土重来,方为英雄之器。 ② 刘邦认为项羽认清形势,有与天斗的勇气和不甘心,亦为英雄之器。③两人都认为英雄之器需有与天相抗的勇气;即使知晓天命,也需奋力一争。
评价项羽急求文章 请从乌江自刎和鸿门宴这两篇课文中评价项羽, 要文章!!!:“项羽头脑简单,缺少谋略……”“因骄傲自大,缺少政治头脑而又不听臣言,最后陷入四面楚歌的困境,被迫自刎乌江……”可以说,大多数史论家几乎众口一词认定项羽鸿门释刘是一个战略抉择
《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文,出自《史记·项羽本纪》。文章叙述的是秦朝灭亡后(公元前206年)两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。全文以刘邦赴项营请罪为核心,连同赴营以前和逃席以后分为三个部分,以曹无伤告密、项羽决定进攻始,以项羽受璧、曹无伤被诛...