一、防卫过当罪过形式在我国刑法学界争论的几种看法:确定防卫过当的刑事责任,首先需要确定防卫过当的罪过形式,在我国刑法学界,关于防卫过当的罪过形式有多种看法,主要有以下几种:1、排除直接故意说。该说认为防卫过当的罪过形式只能是间接故意或过失,而不可能是直接故意。这种观点目前已成为刑法学界的通说,该说否...
论防卫过当的罪过形式 【内容摘要】故意能够成为防卫过当的罪过形式,将防卫过当认定为过失犯没有太大的现实意义。实务当中,绝大多数防卫过当行为都被认定为了故意犯。《刑法》第20条第3款的存在使得过失防卫过当成了一种理论上的存在,实务中成为问题的防卫过当只有一...
论防卫过当的罪过形式 【内容摘要】故意能够成为防卫过当的罪过形式,将防卫过当认定为过失犯没有太大的现实意义。实务当中,绝大多数防卫过当行为都被认定为了故意犯。《刑法》第20条第3款的存在使得过失防卫过当成了一种理论上的存在,实务中成为问题的防卫过当只有一种情况,就是明知自己的明显超过必要限度的防卫...
一、防卫过当罪过形式在我国刑法学界争论的几种看法: 确定防卫过当的刑事责任,首先需要确定防卫过当的罪过形式,在我国刑法学界,关于防卫过当的罪过形式有多种看法,主要有以下几种: 1、排除直接故意说。该说认为防卫过当的罪过形式只能是间接故意或过失,而不可能是直接故意。这种观点目前已成为刑法学界的通说,该...
论防卫过当的罪过形式 80 法治论坛 FA ZHI LUNT TAN 危害的，应当负刑事责任；但是应当 酌情减轻或者免除处罚。”在1997年 的刑法中防卫过当的范围缩小了，而 正当防卫的范围扩大了，特别是增加 了无限防卫权，当中可以看出，我国 有关于正当防卫和防卫过当的的理论 和立法的发展经历了一个循序渐进的 过程，在...
在实践中,防卫行为是否“明显超过必要限度造成重大损害”,应当结合案件的具体情况进行具体分析认定。根据旧刑法对正当防卫限度条件的规定,过失和间接故意都可以是防卫过当的主观罪过形式,而新刑法所规定的防卫过当在主观方面只能是间接故意。 关键词:正当防卫限度防卫过当主观方面...
论防卫过当的罪过形式 【内容摘要】 故意能够成为防卫过当的罪过形式,将防卫过当认定为过失犯没有太大的现实意义。实务当中,绝大多数防卫过当行为都被认定为了故意犯。《刑法》第20条第3款的存在使得过失防卫过当成了一种理论上的存在,实务中成为问题的防卫过当只有一种情况,就是明知自己的明显超过必要限度的防...
论防卫过当的罪过形式 俞 聪 (四川大学,四川成都6100397) 摘 要:防卫过当与正当防卫既有区别,但是又有密切 的联系。防卫过当区别与正当防卫的本质特征在于防卫过 当应该说是一种非法侵害行为。 关键词:防卫过当;罪过;形式 中圈分类号:DF611 文献标识码:A ...
法学专业毕业论文题目:论防卫过当的罪过形式 摘要 目前我国公民依然存在行使正当防卫权利时往往会因为夹带个人感情色彩或者迫于当时的紧急情况而运用不当的问题。法学专业毕业论文。正因如此,各国刑事立法中在规定正当防卫制度的同时也对其规定了必要的限制条件,当公民的防卫行为明显超过该限度时便可能构成防卫过当。法学专...
论防卫过当的界限及其罪过形式 一、前言 近年来随着信息化的飞速发展以及人民生活条件的提升,使人们在面对社会热点问题时得以积极参与,进而也引发了公众的许多热议,在法律问题当中,有关于正当防卫的相关问题,一直是公众热议的对象,最为突出的当属“正当防卫”以及“防卫过当”。什么样的行为属于“正当防卫”?又是什么...