论证:论证是运用论据来证明论点的过程和方法。是论点和论据之间的逻辑关系纽带。论点是解决“需要证明什么〞,论据是解决“用什么来证明〞,论证是解决“怎样证明〞。常见题目:A、
题目 6 逻辑判断三类论证题型及解题方法(加强型、削弱型、解释型;论证三要素解题方法) (2)验证法---翻译法(强化班) 翻译法是在做推理型题目的时候经常要用到的方法,这种方法的好处是直接、准确,这就相当于做游戏,当我们熟悉了这种游戏规则以后就会觉得这样的题目很容易、很好做,但前提是,我们要知道它们的游戏...
六、杂题系列 (一)构造与论证类题目 (二)逻辑类题目--逻辑推理、抽屉原理等等例1.一根电缆包括20根缆线,每种相同颜色的缆线有4根。如果在黑暗中,你至少要抓住多少根缆
24考研|逻辑基础课:5.7论证削弱类比法 | 管理类联考/经济类联考/199管综/396经综/MBA/MPA/MPACC/MEM均适用 120 -- 9:37 App 24考研|逻辑基础课:5.9因果论证的削弱 | 管理类联考/经济类联考/199管综/396经综/MBA/MPA/MPACC/MEM均适用 199 14 13:21 App 24考研|逻辑基础课:3.3论证假设-加非验证法 | ...
【题目】 根据内容,回答问题。三段论是人类最基本的逻辑推理方法,包括大前提、 小前提和结论三个部分的论证。例如:大前提:凡是人都会死。小前提:苏格拉底是人。结论:所以苏格拉底是会死的。有两户人家都生了儿子。 有一家的孩子死了,就将另一家的孩子偷偷地抱回自己的家。 另一家发现后与这一家争吵得不可开...
【题目】一本文注重推理,逻辑严密。根据课文内容理解作者的论证思路,把下面的图表补充完整。提出论点类比舍鱼而取熊掌→所欲有甚于生者→不为苟得正面人皆有之贤者能勿丧耳道理论证所欲莫甚于生→何不用→有不用反面正面一草食,一豆羹……行道之人弗受…乞人不举例论证匆失其本心反面 ...
【题目】 由亚里士多德提出来的“三段论” ,是人类最基本的逻辑推理方法。 一个三段论就是一个包括大前提、 小前提和结论三个部分的论证。最为人熟悉的典型例子是:大前提:凡是人都会死。小前提:苏格拉底是人。结论:所以苏格拉底是会死的。下面文段中也运用了这种推理,请指出来。第一次世界大战期间,德军向法军...
1【题目】逻辑推理青春中学的一些数学老师取得了硕士学位.因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位.以下哪项为真,最能支持上述论证的成立.答案是青春中学的老师都是男教师,不会三段论所以用欧普拉直观图做2在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节发出声响干扰了对手的思考.裁判警告陈华如果再次发生,将判其违...
本题要求“请分别指出下面三位专家在‘论点’‘论据’或‘论证’方面存在的逻辑错误,并作简要分析”,主要是综合理解和准确判断,看论点、论据、论证三者之间是否合乎逻辑。论点是作者所论述问题的见解主张,是议论文的灵魂。论据是证明论点的根据。论点与论据之间是证明与证明 的关系,论证就是由论据推出论点的过程。
3【题目】一、本文注重推理,逻辑严密。根据课文内容理解作者的论证思路,把下面的图表补充完整。| 4【题目】[题一]本文注重推理,逻辑严密。根据课文内容理解作者的论证思路,把下面的图表补充完整。 5题一本文注重推理,逻辑严密。根据课文内容理解作者的论证思路,把下面的图表补充完整。反馈...