如果投稿一篇SCI论文收到需要大修(major revision)的审稿意见,先不要慌,只要不是直接拒稿那就说明编辑和审稿人觉得你的文章还是很有魅力的。 但有些小伙伴收到大修意见后会直接崩溃,不想再修改,想直接改投其他期刊。小编建议小伙伴们先不要...
例如假设一篇论文的两位审稿人给出了一个acceptance,另外一个给了minor revision,那么编辑大概率会给minor revision。如果是一个minor revision,一个major revision,那么结果大概率是major revision。 如果审稿意见里面只有一个rejection,那么编辑会综合考虑一下要不要再给作者一次机会,也有一定概率会给major revision。如果...
Minor revision一般小修改后直接由editor审核即可。而major revision意味着，文章主体内容的改动，修补以及完...
如果最终意见为大修（Major Revision）或小修（Minor Revision）的话，那么我们就需要按照审稿人提出意见对...
事实情况是,越是好的期刊,送审之前就已经砍掉了50%-80%,而审稿里头最后只留下10%会考虑发表,能拿到一个带“revision”的意见已经值得开心了(换句话说证明你的论文还有救),更多情况则是直接被拒稿。 请放心,大修并不意味着你的文章就不好,而是有一些缺点,并且这些缺点只要能解决,就意味着你的论文能接收。因此...
第一轮评审拿到了大修,major revision其实代表了编辑对你的科研创新性、研究成果的认可。你的文章也大体符合期刊的范围和要求。 一般投稿后会有六种结果,分别是Desk reject(直接拒稿)、审稿后拒稿、Resubmit(修改后重新提交)、 大修、 小修和直接接受。
major revision并不能保证修改了就一定被接受。也经常会出现因为不重视修改，草率回复修改意见而直接被拒稿的情况。所以，major revision考验的主要是态度、勤奋和辩论能力。这是小编总结的一些处理大修意见的技巧，不全的话，欢迎大家补充：1、态度要时刻保持谦逊，不要将你的不满体现在邮件之中；2、对于多位审稿专家...
当面对论文收到"major revision"结果时，内心的情感波澜并非一概而论。然而，以积极的角度出发，多数情况下，作者应展现出的是欣喜而非沮丧。基于经验，所有经历大修的论文最终均得以发表。接下来，将探讨撰写回复信函时的注意事项。审稿人可能倾向于寻找批评的契机，若作者表现出谦卑与顺从的态度，例如全盘...
论文majorrevision 篇一:如何正确回复论文审稿人意见? 主题:如何正确回复论文审稿人意见? 修改论文几乎是每篇论文发表国际期刊杂志的必经过程,幸运的直接Accept,如果可以Acceptwith minimrevision也还算不错,基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到Accept with majorrevision,对耗费大量精力撰写的论文进行一系列的...
百度试题 题目论文投稿中,“Major revision”状态指的是___。 A.无条件接受B.小修后接受C.大修后接受D.有条件接受相关知识点: 试题来源: 解析 C 反馈 收藏