小记《论个人在历史上的作用问题》四星半 依旧是商务汉译世界学术名著丛书系列,作者仿佛不会说人话似的……我一边看这本书一边拿笔记本画逻辑脉络图,鬼知道为什么翻译一定要用“三重否定表否定”这种形式,明明简单的一句话转了八百个圈。另外就是作者提到的关键词太多了,信... (展开) ...
答:《论个人在历史上的作用问题》是俄国普列汉诺夫的哲学著作,写于1898年,同年发表。本书以唯物史观的基本原理为基础,阐明了生产力的发展决定了历史发展的总趋势;指出群众是完成历史改造任务的主体,杰出人物都是社会关系的产物;只有在认识了历史规律性的基础上,个人的积极作用才能充分发挥。书中批判了民粹派的英雄史观...
论个人在历史上的作用问题的创作者· ··· 普列汉诺夫作者 目录· ··· 论个人在历史上的作用问题 一 二 三 四 五 ··· (更多) 原文摘录 ···(全部) 人类前进运动中起主要作用的是情感,而理智则起次要的而且完全是从属的作用。 (查看原文) 任子爵士4 回复2赞2012...
按:本文以基尔桑诺夫为笔名发表在彼得堡出版的科学和社会政治刊物《科学评论》杂志1898年第3、4期上,它是普列汉诺夫从理论上总结自己在19世纪80—90年代进行的、反对民粹主义者和无政府主义者策略思想的斗争的又一传世佳作。 个人在历史上的作用问题是历史观中与实践联系最密切的重要问题之一。对于这个问题,思想史上一...
论个人在历史上的作用问题 普列汉诺夫 (1898年) 按:本文以基尔桑诺夫为笔名发表在彼得堡出版的科学和社会政治刊物《科学评论》杂志1898年第3、4期上,它是普列汉诺夫从理论上总结自己在19世纪80—90年代进行的、反对民粹主义者和无政府主义者策略思想的斗争的又一传世佳作。
他的思维方式的折中主义性质,后来特别突出地表现在他对辩证唯物主义的攻击上,他认为辩证唯物主义是一种为了经济“因素”而牺牲一切其他因素并且根本否定个人在历史上的作用的学说。这位“受人尊敬的社会学家”连想也没有想到,辩证唯物主义跟“因素”观是格格不入的;只有完全不能进行逻辑思维的人才会认为辩证唯物主义...
论个人在历史上的作用问题 普列汉诺夫 一 已故的卡勃利茨在七十年代后半期写了《理性与感情是进步的因素》一文。在该文中,作者引用斯宾塞的言论,硬说在人类前进运动中起主要作用的是情感,而理性只起着次要的并且完全是从属性的作用。有位“可敬的社会学家”反驳卡勃利茨时,对这种轻视理性的理论表示了含有讥嘲意味...
《论个人在历史上的作用问题》是2010年商务印书馆出版的图书，作者是（俄）普列汉诺夫。内容简介 戈·瓦·普列汉诺夫（1856—1918），俄国革命家，最早在俄国和欧洲传播马克思主义的思想家，俄国和国际工人运动著名活动家。本书是普列汉诺夫1898年发表的代表作，全面充分地反映了普列汉诺夫关于个人在历史上的作用的观点。在...
实质上主观主义者们不仅任何时候都没有能够解决个人在历史上的作用问题,而且甚至没有正确地提出这个问题。他们把“善于批判地进行独立思考的人物”的活动同社会历史运动规律的影响对立起来,因而创立了因素理论的一种似乎新颖的变种:善于批判地进行独立思考的人物是社会历史运动的一种因素,而该运动自身的规律则是另一种因...