总而言之,让与担保和后让与担保在权利转移的时间、权利地位、担保效果以及公示与优先受偿的权益等主要环节上都存在着显著区别。 其中,让与担保往往在协议签署之时便将所有权转移给债权人,故可以依法享有优先受偿的权益;反之,在后让与担保的情形下,由于所有权要待到合约履行完结且债务未得免除之时才能转移给债权人,...
让与担保与后让与担保是两种不同的担保方式,它们在法律效果和实践应用上有所区别。 一、让与担保 定义:让与担保是指债务人或第三人为担保债务,将担保物的所有权等权利转移给担保权人。在债务清偿后,担保物应返还给债务人或第三人。若债务不履行,担保权人可就担保物受偿。 特点: 担保物的所有权在担保合同...
综上所述,让与担保与后让与担保在担保物的权利转移时间和担保权人的权利状态上存在显著差异。让与担保是在担保设定之初就将担保物的所有权转移于担保权人,担保权人实际取得了担保物权利;而后让与担保则是在债务人未依约履行债务后才转移担保物权利给担保权人,担保权人对担保物所享有的权利处于期待状态。这两种担保...
2、后让与担保: 当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保,到期不还借款,当事人请求履行买卖合同的,人民法院按照民间借贷法律关系审理。 法律后果:民间借贷关系判决生效后,借款人不履行生效判决,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物以偿还债务。3、让与担保/后让与担保VS流质/流押条款: 让与担保/后让与担保的区别...
后让与担保与让与担保在法律概念和实践应用上存在显著区别。以下是对两者差异的详细解析: 一、权利转移的时间点不同 让与担保是在担保设定之初就将担保物的所有权转移于担保权人,即债务人或第三人将动产、不动产
让与担保与后让与担保的主要区别体现在以下两个方面: 一、权利转移的时间点不同 让与担保是在担保设定之初就将担保物的所有权转移于担保权人。这意味着,一旦设定了让与担保,担保物的所有权就立即发生了变更,由担保人转移给了担保权人。 后让与担保则是在债务人未依约履行债务后才转移担保物权利给担保权人。也...
在民间借贷案件中,债权人为了债权的安全,往往采取“让与担保”,“后让与担保”等非典型性担保方式,但法律对其效力如何认定呢? 一、《九民纪要》关于“让与担保”的规定 《九民纪要》第44条【让与担保】债务人或者第三人与债权人订立合同,约定将财产形式上转让至债权人名下,债务人到期清偿债务,债权人将该财产返...
四、让与担保与后让与担保的区别 (一)权利转移的时间点不同 让与担保在担保设立之初即发生权利转移,即担保物的所有权或其他权利由债务人或第三人转移至债权人。这种权利转移是担保的构成要件之一,具有即时性和确定性。而后让与担保则不同,其权利转移发生在债务不履行这一条件成就时,即只有在债务人不履行到期债务...