所认之罪是检察机关指控之罪,所认之罚是建议之罚,也即在被追诉人对具结书表示认可前就其中的量刑内容与检察机关存在一个协商过程,所认之罚其实是控辩双方合意后的产物,这赋予了具结书浓厚的契约属性,但检察机关所代表的国家公权力又让具结书具有了强烈的公法契约色彩,这实际上是一种 不平等的不完全契约。
综上所述,签署认罪认罚具结书的效力主要体现在产生法律效力、表示认罪认罚、同意量刑建议和程序适用以及保障犯罪嫌疑人权益等方面。参考法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条 犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人认罪认罚,...
第二,根据刑诉法第176条第2款的规定,犯罪嫌疑人认罪认罚的,检察机关应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。且不说具结书对法院是否能产生效力,但根据此条的规定,检察机关之所以移送具结书,起码是希望对法院的审判能够产生...
认罪认罚具结书在性质、定位不准确的情况下,其效力也产生了不明确的问题,目前对认罪认罚具结书的效力规定不够完善,总体而言停留在“检察院和被告人协商达成认罪认罚具结书,法院一般情况下应当根据认罪认罚具结书的量刑建议判决”,主要针对于具结书中量刑建议进行规定。如此,具结书的效力就显得不明确。 首先,在...
认罪认罚具结书的效力 2022-12-27 刑事法规咨询 需要根据具体的案情来看.对于被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件,经二审审理后如果认为原判决事实不清或者证据不足,或者违反诉讼程序,或者适用认罪认罚从宽程序错误的,应裁定撤销原判,发回原审法院重新审判.但是,对原判决认定事实和适用法律正确,唯量刑不当...
认罪认罚具结书作为认罪认罚从宽制度的重要环节，其效力的保障应当从签署人、检察机关和审判机关三个层面进行一系列的制度设计，当事人应当遵守是基础，检察机关坚决维护是核心，法院一般采纳是终局。1、基础保障——签署人对于具结书的遵守认罪认罚具结书既是犯罪嫌疑人、被告人对指控机关单方承诺似的声明，又是司法...
“认罪认罚具结书”的效力,我们可以从两个方面来理解。 第一、从内容形式上理解,认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人的单方面的声明书,是认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名、建议量刑和建议审理程序的认同书。声明认可的内容也意味着对某些法律规定诉讼程序性质权利的放弃,用来换取“优惠”的量刑建议。当然也会可能因此承担...
法律分析：认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人、被告人认可控方指控犯罪事实、罪名、建议刑罚和适用审理程序的一种声明。故允许其在一审法庭裁判作出之前反悔,其若不反悔,则意味着其始终认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名和建议刑罚等。法律依据：《中华人民共和国监狱法》 第十五条 人民法院对被判处死刑缓期二年...
法律分析:签了认罪认罚具结书不等于就不用被判刑了,不过签了认罪认罚具结书的,法院会按速裁程序进行.因此,检察院签署认罪认罚不一定会判刑.认罪认罚是指犯罪嫌疑人承认罪行,并且愿意承担刑罚,这种情况下,法官可能会考虑从轻处理... 查看全文 戴永生律师 执业22年 资质认证 2022-01-22 认罪认罚具结书是什么 ...