方法和手段上的区别: 刑法立法论:主要运用立法技术,通过制定和修改刑法规范来完善刑法制度。这包括对立法必要性和可行性的研究,对立法内容的设计和论证,以及对立法效果的评估和反馈等。 刑法解释论:则主要运用法律解释方法,通过对刑法规范进行文义解释、目的解释、体系解释等,来明确刑法条文的含义和适用范围。这包括对...
法律分析:1、解释主体不同:全国人大常委会属于立法机关,其作出的解释属于立法解释;而“两高”属于最高司法机关,其作出的解释属于司法解释。2、解释效力不同:作为立法解释,全国人大常委会的解释同法律具有同等效力;而“两高”的解释属于司法解释,是工作层面的,其解释效力要低于立法解释,不能与立法解释相冲突。3、解释情...
民法的立法论,是围绕着如何设计出合理的民法规范或者如何改进既有的民法规范而发表的见解、观点和理论,其目的在于指导或者影响民事立法实践。 进行民法解释论的作业,是要遵循一定的解释方法的,这些方法也就是民法解释方法,而研究这些方法的学问也就是民法解释学或者法学方法论,它大体包括狭义的法律解释方法、法律漏洞的...
摒弃立法万能论的执念,重视行动中的法律,追求女性权益保护的实效而非口号,是立法者应当秉持的责任伦理。 关键词:立法论;解释论;收买被拐卖的妇女罪;预备犯 目次 一、解释论与立法论的先后顺序 二、解释论重构:重罪的预备犯及其实践意义 三、立法论辨析:提高刑罚的威慑效果及其实践隐忧 四、结语 处在转型期的中国...
民法理论大致可以区分为两类:解释论与立法论。民法的解释论,是通过解释既存的民法规范而形成的理论,其目的在于正确地理解和适用民法规范。民法的立法论,是围绕着如何设计出合理的民法规范或者如何改进既有的民法规范而发表的见解、观点和理论,其目的在于指导或者影响民事立法实践。 进行民法解释论的作业,是要遵循一定...
刑法立法论和解释论的区别 2023-07-07 刑事法规咨询 法律主观: 罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。 意义:1、对刑事立法的意义罪行法定原则,...
民法理论大致可以区分为两类:解释论与立法论。民法的解释论,是通过解释既存的民法规范而形成的理论,其目的在于正确地理解和适用民法规范。民法的立法论,是围绕着如何设计出合理的民法规范或者如何改进既有的民法规范而发表的见解、观点和理论,其目的在于指导或者影响民事立法实践。
可以说,一个解释者的时代已经到来。无论是立法者,还是司法者,都应当高度重视法律解释问题,法学研究也应当比以往更重视法律解释,这也是成文法国家法律发展史上的重要规律。法律解释可以进一步丰富、发展和完善法律 诚然,法治首先要做到有法可依,但有法可依并非要通过大规模的立法活动来完成。过多的法律可能会使...
刑法立法论和解释论的区别主要体现在以下几个方面: 概念和性质上的区别 : 刑法立法论:主要研究刑法的制定和修改,关注如何通过立法活动来完善刑法规范,以适应社会发展的需要.它涉及到立法指导思想,立法原则,立法技术等多个方面. 刑法解释论:则主要研究如何正确理解和适用刑法规范,关注刑法条文的含义,构成要件,适用范围...
立法论;解释论;收买被拐卖的妇女罪;预备犯 处在转型期的中国社会,法律人经常会遇到如下难题:当影响性个案引起公众对一类社会问题的普遍关切时,应当以何种方式回应?可供选择的路径主要有两种:一是解释论的方案,即司法者通过对法律含...