在API调用层面,Drools需要去定义KieContainer,KBase,KSession一系列对象。LiteFlow框架只需要使用到LiteFlowExecutor对象。 Drools支持了编程式接入,但是在springboot中需要自己写很多配置类来去集成。 LiteFlow不仅支持了编程式接入,在springboot环境下更是提供了自动装配的starer接入方式,连定义LiteFlowExecutor都不需要,直接从...
如果业务逻辑相对简单且需要快速实现,可以选择LiteFlow;如果业务逻辑非常复杂且需要强大的处理能力,可以选择Drools。此外,还需要考虑团队的技术栈和人员技能等因素。如果团队已经熟悉Java技术栈并且有丰富的Java开发经验,那么选择Drools可能更加合适;如果团队需要跨平台支持或者对性能有较高要求,那么选择LiteFlow可能更加合适。
LiteFlow框架只需要使用到LiteFlowExecutor对象。 Drools支持了编程式接入,但是在springboot中需要自己写很多配置类来去集成。 LiteFlow不仅支持了编程式接入,在springboot环境下更是提供了自动装配的starer接入方式,连定义LiteFlowExecutor都不需要,直接从上下文中就可以拿到自动装配后的对象进行调用。 结论 LiteFlow api更加简...
总的来说,两款框架都能用脚本来定义逻辑片段,在定义逻辑片段层面,Drools使用的是自研语法,LiteFlow使用的是插件式的Groovy,其实个人觉得Groovy更接近java语法,你甚至于可以在其中定义类和方法。Drools在高级应用中,也可以用规则定义方法,但是我觉得并不那么自然。 LiteFlow最大的特点是除了定义逻辑片段外,还可以进行全局...
Drools在Eclipse和IDEA上均有插件来做语法的高亮,预检查和提示。 LiteFlow在IDEA上有插件来做高亮,预检查和提示。Eclipse上没有。 结论 考虑到使用eclipse的人几乎很少了,基本上2款规则引擎在语言插件上都做到了。 规则的存储 Drools的规则理论上支持你的规则存于任何地方,但这一切都需要你手动去额外完成。自己去存...
简介:规则引擎深度对比,LiteFlow vs Drools! 上 规则引擎的定义 两款框架的异同点 规则表达式 和Java的数据交换 Drools是一款老牌的java规则引擎框架,早在十几年前,我刚工作的时候,曾在一家第三方支付企业工作。在核心的支付路由层面我记得就是用Drools来做的。
简介:规则引擎深度对比,LiteFlow vs Drools! 下 侵入性耦合比较 Drools需要在java代码里需要用到规则的地方用KSession对象去匹配规则进行调用。规则和java是分离的。在调用层面耦合了KSession调用对象。 LiteFlow的规则和java也是分离的,但是LiteFlow多了组件这一概念,所以在组件层面是需要继承的,但是同时也提供声明式组件...
Drools是一款老牌的java规则引擎框架,早在十几年前,我刚工作的时候,曾在一家第三方支付企业工作。在核心的支付路由层面我记得就是用Drools来做的。 难能可贵的是,Drools这个项目在十几年后还依旧保持着开源和更新。 github.com/kiegroup/dr… 而LiteFlow也是一款java规则引擎,于2020年开源。经过2年的迭代,现在功能...
LiteFlow在IDEA上有插件来做高亮,预检查和提示。Eclipse上没有。 结论 考虑到使用eclipse的人几乎很少了,基本上2款规则引擎在语言插件上都做到了。 规则的存储 Drools的规则理论上支持你的规则存于任何地方,但这一切都需要你手动去额外完成。自己去存,自己去取。
在本文中,我将向你介绍如何使用JAVA规则引擎(如Rules、Drools、LiteFlow)来实现业务逻辑。我假设你已经具备一定的JAVA开发经验,但对于规则引擎的使用感到困惑。我会一步步地指导你完成整个流程,并提供相应的代码示例和解释。 流程概述 在开始之前,让我们先了解整个流程的概述。下表详细描述了实现JAVA规则引擎的步骤: ...