至少有一篇文献明确出现了观念、行动和结果的分类,那就是安德鲁·阿博特(Andrew Abbott)的《美国社会学中的结果观》一文。 第二,虽然很少有人明确理解了三个不同客体可能需要不同的认识论和方法论这一事实,但大多数社会科学家都心照不宣甚至下...
在最简约的水平上, 社会科学只有三类客体 (研究对象), 它们分别是观念,行动和结果.未能理解这三类客体在本体论层面的差异以及解释它们需要不同的认识论立场和方法论工具这一事实, 是造成很多认识论和方法论之争显得内容贫乏的核心原因.因此, 明确区分这三...
至少有一篇文献明确出现了观念、行动和结果的分类,那就是安德鲁·阿博特的《美国社会学中的结果观》一文。 第二,虽然很少有人明确理解了三个不同客体可能需要不同的认识论和方法论这一事实,但大多数社会科学家都心照不宣甚至下意识地把各自的研究范围限制到了某个或某两个客体上。因此,几乎没有(实证的)社会心理...
摘要：在最简约的水平上，社会科学只有三类客体（研究对象），它们分别是观念、行动和结果。未能理解这三类客体在本体论层面的差异以及解释它们需要不同的认识论立场和方法论工具这一事实，是造成很多认识论和方法论之争显得内容贫乏的核心原因。因此，明确区分这三类客体，并理解解释它们需要不同的认识论立场和方法论...