裁判要旨:行为人在具有合法民事请求权基础上通过举报、诉讼的方式主张权利,经双方协商后获取财物的行为不具有具有非法占有他人财物的主观目的,其行为未达到敲诈勒索罪中以威胁、要挟、强拿索要的方法向他人非法索取财物的程度,依法不能认定为敲诈勒索罪。 基本案情: (一)2015年11月,杨某某购买广西甲有限责任公司(以下...
要挟诉讼 要挟诉讼1：简单勒索 参与人：村民和海盗博弈顺序：（1）海盗决定是否以要打劫村民来勒索村民，并且将信号传递给村民，传递成本为c。（2）海盗索要一个无协商余地的金额s。（3）村民接受或拒绝海盗的要求（4）如果村民拒绝海盗的要求，海盗将决定是否打劫，若打劫自己的成本是p。（5）如果打劫，海盗将以一...
3.3要挟诉讼 承诺行动 例：法律上的要挟诉讼 P 不指控 指控(提出要求s>0)两个参与人：原告P，被告D(0,0)C>0——指控成本S>0——要求的支付P>0——原告的起诉成本d>0——被告的辩护成本rX——起诉后以r的概率赢得X起诉 D拒绝 P 放弃 接受 (s-c,-s)(γx-c-p,-γx-d)(-c,0)分析1无任何...
如果有新证据，可以向二审法院上一级法院申请再审。
比较少见，建议带上有关资料当。可能是以死要挟的一方的态度导致法院不敢轻易判离。建议带上证据当面咨询。分居吧,因感情不和分居满2年可以离婚.不判离与以死威胁没有直接关系，处理好家人的解决办法或许是个办法吧。情况特殊，联系当面交谈吧
跟阿尔斯通当年一样的套路,找茬要挟诉讼一条龙,不怕你不卖家底。真以为能套现500亿离场?这么好啃的肉人家能不多啃几口?//@宅宋喵: 今日割五城,明日割十城//@十一月末君: 想想倒是顺理成章,既然基于对“信息窃取”的怀疑而要求你剥离业务,你又同意了,那用户当然会觉得你是认罪了 ...
百度试题 题目下列选项中属于解决权益受到侵害的合法途径的是( ) A. 要挟 B. 诉讼 C. 恐吓 D. 报复 相关知识点: 试题来源: 解析 A.要挟 反馈 收藏
上海公安破获一起敲诈勒索拟上市公司案:以“知识产权”诉讼、向证监会举报要挟索巨款 上海公安破获一起敲诈勒索拟上市公司案:以“知识产权”诉讼、向证监会举报要挟索巨款
明州事件大量证据曝光,女主刘静尧涉嫌操控媒体要挟勒索 美国当地时间6月24日,刘静尧诉刘强东性侵民事诉讼案在明尼阿波利斯进行了线下听证会。在此次听证会上,大量的视频资料证词首次公开,原告刘静尧也首次曝光。 长期关注此案的明州律师周东发也旁听了此次听证会,在他看来,此次听证会上所展示的双方证据显示,原告方刘静尧...
回答：根据 业主 和 物业公司 签订的 物业服务合同 内容,如果包括这些 服务项目 ,可不交。否则,可与物业办协商或,在不违反 物业管理 的条件下自行解决。