西比拉系统之所以全人..这个说法肯定是,仅仅看到外表就认为【这个系统不公平】不公平就会制动撼动【西比拉系统绝对的公平】所以会引起恐慌。如果说摆一堆大脑最多也就是伦理方便的问题。但是通过最后细节可以发现。1 星星左右回顾四周,
后者就是西比拉扫描的雏形。“心理-犯罪指数”其实是西比拉的发明者根据未来普及的扫描测脑电活动的技术收集的大量数据,发明的指标概念。这个概念只适用于西比拉系统。如果成功推行的是另一个原理为“环形监狱”的管理模型,“心理-犯罪指数”这个概念也会随之被废除 送TA礼物 1楼2018-11-16 18:42回复 迷惑...
西比拉系统看似法制的极端体现，实则是对人性和自由意志的冰冷剥夺，犹如"焚书坑儒"般压制个体意识。在剧中，常守朱的独特视角揭示了法制社会的复杂性。作为少数理解人性的人，她以宽容对待混浊色相，同时深知西比拉的局限。她并非盲目忠诚，而是明白西比拉是多数人意志的产物，她面对的是整个国家体制而非...
《心理测量者》中的西比拉系统，实则描绘了法制社会的极端展现。系统基于一群超越判断的免罪个体大脑群，其本身源自人的理性与集体判断。心理测量的初衷，是为了在机械化的判断下，让社会得以更加公正与透明。通过心理指数评估，期望降低犯罪率，维护社会秩序。然而，心理指数的波动与反应，揭示了系统仅能提...
自由的代价是自由本身,功利主义是功利主义者的牢笼,我们叫它量化系统。对于西比拉系统不能量化应对的游离者,西比拉系统会吸纳它。 几分像.恐怖谷效应 从心理学上来看,“恐怖谷”一词由日本机器人研究院Ernst Jentsch于1906年的论文《恐怖谷心理学》中提出。
西比拉系统是由上百个人组成的陪审团,里面每一个成员都是超越一般人的天才并且都能做出公正且理性的判断,从头到尾所有大脑都是尽职尽责。尽管第一季和第二季前期,西比拉系统可以让有犯罪欲望的个体出来单独决定任务(这导致了以公谋私强行修改犯罪系数),但是在第二季末尾系统最后清除掉了这个陪审团里面所有的坏人,...
最后再谈一谈这个西比拉系统,对于这个系统,首先要明确这个系统是反人性且罪恶的,不管第一季里他的表现多么优秀,都不能掩盖他作为压抑人性的牢笼本质,这在我之前黑pp1的时候已经分析过。对于这个设定,老虚明显没有看到西比拉的本质和弊端,但是貌似冲方丁看到了。我说过,只要能够抓住西比拉系统与人性的矛盾,想要胜过...
西比拉系统连带的新型武器【支配者】取代了原本的枪械成为了公安局的武装,佩戴支配者的公安局人员可以直接读取系统对目标人员的指数判定,并且执行下一步的动作。 如果犯罪系数超过普通值导致色相变浑浊,但未达到300,支配者会变成麻醉模式,相关人员如果进行反抗则会被打晕,带到专用的隔离设施内进行心理调节治疗,直到色相...
西比拉系统的核心是私有制下的生命政治学，尽管他嘴上的目的是“保护绝大多数弱小的人”。但是全篇一句...
说明西比拉系统已经注意到了这位挑战者，慎导灼和炯将会是对抗“彩虹桥”的关键。《心理测量者》第三季进度已经过半，之后的事件将会继续围绕“彩虹桥”展开，还有很多伏笔等待回收，比如慎导灼父亲的事，还有等待制裁的常守朱，执行官如月藏起来的名片等等，后面如果能把这些串联起来，肯定会非常精彩。