1月26日，中国科学院学部科学道德建设委员会正式公布了关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》的处理意见，意见称饶毅举报裴钢院士的论文，在科技部发布的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》中，已明确说明“经调查未发现有造假”，不再进行调查。全文如下（滑动查看）：1.“举报”中所涉及的论文与...
1月26日,中科院学部科学道德建设委员会公开对饶毅举报裴钢事件的处理意见。 处理意见表示,举报中涉及论文与2019年11月网传饶毅质疑裴钢院士的论文为同一篇,而在科技部发布的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》中已经明确说明这篇论文“经调查未发现有造假”,因此不再对该论文进行调查。 中国科学院学部官网截图 据...
“饶毅举报裴钢”事件尘埃落定:官方通报未发现造假,将不再调查。 http://t.cn/A65VAlad【转发】@学术大观察:【学界悲情决战!饶毅不饶中科院道德委主任裴钢!向裴钢举报裴钢】1月21日夜,学界炮声如雷。先是8点3...
但是对于裴钢院士的 1 篇论文,以及网络质疑的饶毅教授用于自然科学基金项目申请的 2 篇论文,经调查不存在问题。 五、饶毅正式举报裴钢院士涉嫌学术不端 2021年1月21日,饶毅教授在其公众号发文,正式举报裴钢院士于 1999 年以通讯作者身份发表在《美国科学院院刊》的文章涉嫌学术不端。公号文的结尾为:谬误不会因为...
最近朋友圈都是关于饶毅教授举报裴钢的各种文章,大体而言都是站在饶毅一边。有些是高校教师,有些事在读博士,还有一些则是与学术不搭边,但是对科研科普感兴趣的。因为这件事,确实已经超出了科研的边界,尽管朋友大多不是做自然科学研究的,但是对于科研的基本规范也有相当的了解。正是因为了解这些基本规范,才感觉匪夷...
经联合工作机制审议,决定对其进行批评教育和科研诚信提醒谈话。 四、对裴钢院士论文的调查结论 对网络质疑裴钢院士的1篇论文,经调查未发现有造假。 五、对饶毅教授论文的调查结论 对网络质疑饶毅教授用于自然科学基金项目申请的2篇论文,经调查未发现有造假。 4楼2021-01-25 14:16 回复 ...
本期摘要 1月21日,科技部官网发布曹雪涛院士等人论文涉嫌造假调查处理情况通报。仅过两小时,饶毅发布了其举报裴钢院士学术不端的邮件。 © 1997-2025 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 不良信息举报 Complaint Center | 廉正举报 | 侵权投诉 ...
近日,科研诚信建设联席会议联合工作机制发布《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》,对网络反映的南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授相关论文涉嫌造假问题的调查结果进行了通报。 图片来源:科技部 ...
此外,国际上一些工作也佐证了裴钢研究组1999年论文的部分结论。 Q5 问:饶毅教授是此次举报事件的关键当事人之一。在调查中有关方面是否联系过他,请他提供一些证据等材料? 答:因为2019年底网传举报事件的对象是包括裴钢在内的多位科学家,处理该事件的相关工作均在联合工作机制的框架下进行,也包括与饶毅教授联系。事...
关于饶毅教授举报裴钢院士事件,一直未置一词。 因为对相关领域不是自己的专业,不可轻易发表观点。 虽然喜欢少年屠龙的故事,但龙未必次次有错。 也喜欢大侠单挑少林,但少林未必次次腐朽。 直到2021年1月26日中科院道德委正式回应: 关于饶毅举报裴钢,已明确未造假,不再进行调查。