判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，如在民事案件中判决被告承担赔偿责任，在刑事案件中判决被告人有罪并确定刑罚。 裁定主要解决诉讼过程中的程序性问题，如不予受理、管辖权异议、驳回起诉等，也用于解决部分实体问题，如减刑、假释。 作出依据 判决根据的是实体法，如民法、刑法、婚姻法等...
民事判决,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件,就当事人民事实体权利义务的争议,或者就确认具有法律意义的事实作出的决定,民事判决的书面形式,就是民事判决书。 民事裁定,是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中,为保证审判工作的顺利进行,就发生的诉讼程序问题作出的决...
裁定与判决是诉讼过程中常见的两种法律文书,它们各自有着不同的特点和适用范围。以下是对裁定与判决的最通俗理解: 一、裁定 定义:裁定是法院在诉讼过程中,针对程序性问题或者某些特定事项所作出的决定。 适用范围:裁定主要解决的是诉讼过程中的程序性问题,如是否受理案件、是否准许撤诉、是否中止诉讼等。这些问题主要涉...
判决是解决案件实体问题的最终决定，裁定主要处理程序问题或简易实体问题，而决定则涉及诉讼中的特殊事项。...
判决:旨在解决当事人之间争议的权利义务问题,即案件的实体方面。判决的目的是对民事权益纠纷作出具有法律效力的结论,从而解决当事人之间的实际争议。比如,确认某一方当事人享有某项权利或承担某项义务。 作出依据的不同: 裁定:主要依据的是程序性事实和《中华人民共和国民事诉讼法》。这意味着裁定更多关注的是诉讼...
裁定与判决的区别有哪些 民事裁定和民事判决的区别:1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。3、形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式,而...
裁定与判决的区别是什么- 裁定和判决都是法院在司法审判过程中作出的决定，但它们存在以下区别：一、适用范围 1.裁定 -程序问题 -主要用于解决诉讼过程中的程序事项。例如，管辖权异议的处理，法院会裁定是否支持当事人提出的管辖权异议。如果一方当事人认为案件不应由受理法院管辖，法院经审查后裁定将案件移送有管辖...
判决与裁定的区别在于: 适用的事项不同: 裁定:解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。 判决:解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。 作出的依据不同:...
法律解析：在民事诉讼中，判决与裁定是法院作出的两种不同类型的决定，均具备法律效力，但它们之间存在显著差异，主要体现在以下三个方面：1. 适用的案件类型不同。裁定主要针对诉讼过程中的程序性问题，目的在于确保法院诉讼指挥的有效性，消除诉讼障碍，推动诉讼进展。相比之下，判决旨在解决当事人之间的...
判决与裁定的主要区别体现在以下几个方面: 一,适用事项 判决主要解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,旨在解决民事权益纠纷,确定当事人之间的实体权利义务. 裁定则主要用于解决诉讼过程中的程序性问题,如诉讼指挥与案件审理的推进等,旨在保证审判工作的顺利进行. 二,作出依据 判决根据的事实是有关...