本文另从典型案例中总结最高院关于反诉的12条裁判意见 一、反诉源于本诉,本诉撤回起诉后反诉仍可继续审理,但审理范围不应超出本诉的审理范围。恒智公司请求查阅、复制相关账簿、财务审计、承担债务及损失以及偿还借款500万元等反诉请求,属于公司内部治理和股东知情权范畴,与本诉审理的股权纠纷并非基于同一法律关系,不属于...
裁判意见摘选: 根据《合同法》第九十七条、第九十八条、第一百一十三条的规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清...
裁判意见书 尊敬的各位当事人: 根据您们的争议,本庭依法受理了本案并进行了合法、公正的审理。现将裁判意见如下: 一、案件经过 原告A先生主张被告B先生侵犯了其知识产权,并要求被告B先生停止侵权行为,并赔偿其经济损失和合理费用。本庭依法组织了庭审,听取了双方当事人的陈述和证据,进行了辩论,以及法律规定的其他...
裁判要旨:公司股东会、董事会会议即使在召集程序、表决方式上存在瑕疵,会议作出的决议效力亦应经人民法院根据当事人诉请依法裁判方可被否定,此前应视为有效,而不应无视《公司法》《民法典》等关于公司决议撤销的有关规定,在未经当事人依法诉请撤销的情况下,直接适用民事诉讼证据规则否定公司决议上的签章等真实性,从...
合伙协议纠纷裁判意见七则 1.合伙人的出资对象是合伙而非其他合伙人，其他合伙人实际占有并控制合伙企业的财产，是以合伙事务执行人的身份代表合伙企业占有和控制合伙资产，合伙人无权要求其他合伙人返还出资款。 最高人民法院认为，合伙人的出资对象是合伙而非其他合伙人，因此金元百利公司的出资对象是合伙企业吾思十八期...
寻甸公司自行委托的《经营损失资产评估报告》不能作为认定可得利益的裁判依据。因此,寻甸公司关于一审未对可得利益进行鉴定错误,其应当获得相应可得利益赔偿的主张,本院不予支持。 寻甸公司停产是双方共同原因所致,双方均有违约行为,根据《中华人民共和国合同法》第...
1.查祥重与蔡登成不当得利纠纷案,案号:(2018)苏1023民初197号,审理法院:江苏省宝应县人民法院,裁判日期:2018.03.23 宝应县人民法院认为,我国《民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。是否构成不当得利之债,一方获益无法律根据是最重要的因素。所谓无...
最高院判例｜建工领域实质性背离中标合同裁判意见10则 本文小甘读判例 文章来源：法盏 1.在中标合同无效情形下，不存在对中标合同实质性条款背离的问题。最高人民法院认为，案涉工程不属于必须招标的工程项目。但由于奥克斯公司依据《中华人民共和国招标投标法》的规定采取邀请招标的方式，故仍应当依照该法的规定进行招...
最高人民法院关于劳动争议案件的15则裁判意见 一、公司与董事之间即形成委任关系，但公司与董事之间的委任关系并不排斥劳动合同关系的存在，二者之间在符合特定条件时还可以同时构成劳动法上的劳动合同关系 最高人民法院认为，2017年7月20日，孙起祥被麦达斯控股调任其全资子公司麦达斯轻合金任董事长兼法定代表人，月薪...
——四川省第一建筑工程有限公司与云南万都房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷案；案号：（2019）最高法民终1134号；裁判日期：二Ｏ二Ｏ年九月二十二日。9.停工原因与合同无效无关，不能以合同无效为由不支持停工损失。最高人民法院认为，停工的原因是涉诉项目周边滑坡，群众阻止施工。而依据乾盛鉴定意见及其《...