法律主观:一、表见代理的法律规定主要有什么《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第一百六十七条【违法代理及其法律后果】代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理...
法律主观:一、表见代理的法律规定主要有什么《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第一百六十七条【违法代理及其法律后果】代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理...
表见代理行为在《中华人民共和国民法典》的第一百七十二条中进行了明确规定。 法理分析 《中华人民共和国民法典》第一百七十二条指出:当行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止后,如果仍然进行代理行为,并且相对人有合理的理由相信行为人具有代理权,那么这样的代理行为将被视为有效。 为了更全面地理解,我们...
《中华人民共和国民法典》中关于表见代理的规定位于第一百七十二条。具体条文如下:法规1 《中华人民共和国民法典》第一百七十二条:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。法规2 以下是对该法条的详细解读: 一、表见代理的定义 表见代理...
时间2024-11-13 浏览1w+ 法行宝 表见代理在《中华人民共和国民法典》中的规定位于第一百七十二条。该条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。这一条款明确了表见代理的法律效力,即在特定情况下,即使行为人没有实际的代理权,但...
表见代理在《中华人民共和国民法典》中的规定主要见于第一百七十二条。该条规定明确指出,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。
表见代理在《中华人民共和国民法典》中的规定主要体现在第一百七十二条。该条规定明确,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。 一、表见代理的构成要件 行为人实施了无权代理行为,即没有代理权、超越代理权或代理权已终止。 相对人依据...
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理和无权代理的区别无权代理是指行为人不具有代理权，而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权...
民法典中关于表见代理追偿权的法条主要涉及第一百七十二条、第一百六十七条和第一百七十一条。 一、根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条,表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。这一条款为表见代理提供了法律依据...
表见代理作为一种特殊的代理形式,在《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)中有着明确的规定。根据《民法典》第一百七十二条,表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,而相对人有理由相信行为人有代理权的情形。在这种情况下,代理行为被视为有效。 具体来说,表见代理...