李陀老师的“补课论”的观点,一点也不新奇,无非是换了一套清纯的外衣,本质上依然是唯生产力论。 所有的唯生产力论的补课论者,都是谎言家,他们异口同声地认为新经济政策发展得更快。这是修正主义者们的理论基础,这里有两个谎言:将新经济政策狸猫换太子混淆为社会主义——也就是挂羊头卖狗肉,另一个谎言就是新经...
共产前得先发展资本主义?马克思如何看待"补课论"?解读马克思《给<祖国纪事>杂志编辑部的信》, 视频播放量 41606、弹幕量 346、点赞数 3003、投硬币枚数 772、收藏人数 2077、转发人数 329, 视频作者 老放头_, 作者简介 如果事物的表现形式和本质直接合而为一,一切科学就
有一种说法,讲按照列宁的理论,资本主义是社会主义的必经之路。五十年代步子迈大了,八十年代就要把课来补。本期我们就来聊一聊这个断章取义的“补课论”。人文历史档案馆 知识 人文历史 人文 历史 知识 改革开放 市场经济 社会主义 垃圾时间 资本主义 补课论...
“补课论”是一种理论观点，它主张某些国家在历史上跳过了资本主义发展阶段，直接从封建社会过渡到社会主义...
“趋同论”只是“补课论”的衍生品,与“补课论”相呼应。苏联解体和东欧剧变之后,“趋同论”和“补课论”在这些国家消失,只在中国仍作为GDP主义者理论依据。 一些人甚至由此创意:只要政治上保持“苏联模式”行政集权体制,就是在坚持社会主义;在经济上则可以,而且必须实行资本主义,只有资本主义对公有制经济“私有化...
因此,有些人认为十月革命和中国革命建立社会主义生产关系“早产了”,超越了生产力发展水平,违背了 “生产力决定生产关系”、“生产关系一定要适合生产力性质” 的规律。所以,今天应补上资本主义这一课。这种“早产论”和“补课论”是完全错误的,根本错误的,从源头上就是错误的。
这是2001年草民自从看到党的政治报告中提出“补课论”,理论界一片喧哗声之后,联想到“补课”与“奴才”的关系拟写的一篇短文。文章的结尾是:“‘接轨”’了,‘课’补了,奴才当上了,这就是结局。它为国际共产主义运动中提供了一份难得的反面教材。”当时几家网站相继转载。
而这种“补课论”，本质上都是对中国航天发展史不够了解所造成的误解。实际上新中国的现代航天发展史，无论是起步还是过程，都没有要追求美苏冷战脚步的意味。首先新中国的现代火箭研制，要比许多人想的早的多，最早甚至可以追溯到新中国刚刚成立。土法上马的火箭研究 1949年9月底，当时还在任华东军区司令员的陈毅...
八十年代出现的“社会主义初级阶段论”、“补课论”就是 为极少数人谋利益的反动理论。它的出台就是为了极少数人的暴富。真正的共产主义者应该拿起马列毛学说理论思想这个武器对“初级阶段论”,对“补课论”进行揭露批判,使人们解放出来。 “初级阶段论”是什么?“补课论”是什么?
补课论有他正确的一面,如果没有这一堂的资本主义的补课。广大的人民群众就不会深刻的感受到资本主义对广大人民群众的危害。正反两个方面的比较,人们才有一个正确的认识。 自由生活家6p 发表于2024年11月26日 68 修正主义猖獗一时,真正的马克思主义者必须清楚它们的险谋,给予反击。 德才兼备豆花IA 发表于2024年12...