案例1 【案例要点】不得因形式问题剥夺供应商参与政府采购活动的权利。《法定代表人授权书》被授权人姓名栏未按照招标文件要求手写而采 取机打签字，但被授权人现场参与投标的，不影响授权书合法性，应认定投标有效。【基本案情】A供应商参加了代理机构组织的采购人“XXX 应用建设项 目”，该项目招标文件要求：《法
国务院针对其裁决申请,分别做出2324号裁决决定书和2325号裁决书。其中,2324号裁决决定书以其申请确认国家发改委拒收其通过顺丰快递寄送行政复议申请材料的行为违法的请求不符合行政复议受理条件为由,对其该项裁决申请不予受理;2325号裁决书则以其第一部分裁决...
案例四(第二批)非实质性问题,不得因此限制和影响供应商投标 【案例要点】供应商在信用中国平台将投标人信用承诺和委托代理人信用承诺错误上传至法人信用承诺中,而未按照采购文件要求上传至相应指定位置。 但此非实质性问题,不得因此限制和影响供应商投标。【基本案情】投诉人A供应商参与了xx单位材料采购项目,采购文件...
2023年以来，我省各级市场监督管理（知识产权）部门深入学习贯彻习近平总书记关于知识产权保护工作的重要论述和重要指示精神，认真落实省委、省政府决策部署，围绕人民群众关切和社会舆论关注的重点领域，加大知识产权保护力度，强化专利侵权纠纷行政裁决工作，有效保障了权利人的合法权益，助力我省经济高质量发展。现选取部分典...
此案件是太原市知识产权局处理的第一起涉及外国企业的知识产权侵权纠纷的行政裁决案件，也是第一起帮助国外企业知识产权维权获得成功的案件。作为知识产权行政管理部门，严格执法公正裁决是职责所在。首先，有利于展现单位的良好形象，使得更多国外企业和本土企业，在面临知识产权侵权纠纷时，能够及时通过行政裁决的方式解决。...
欢迎省级部门和各地围绕专利侵权、政府采购投诉和山林权属纠纷等行政裁决案例踊跃投稿。案例一 某单位X设备采购项目投诉裁决案 案情简介 采购人A委托采购代理机构B就该单位“X设备采购项目”进行公开招标。招标文件中未明确是否要求供应商到评标现场对样品进行操作展示，也未明确对应的评审标准。招标公告发布后，代理机构收...
行政裁决适用法律案例(3篇)第1篇 一、基本案情 原告：某房地产开发有限公司（以下简称“开发公司”）被告：某市自然资源和规划局（以下简称“自然资源局”）第三人：某市某区某街道办 2009年，开发公司取得某市某区某地块的土地使用权，并取得了《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》。然而，在项目开发...
一是贯彻国家知识产权局《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》的一次有益实践,对推进行政裁决工作规范化具有较强示范效果。二是诉源治理的有力探索,通过政府积极化解民事纠纷,充分发挥行政裁决“分流阀”作用,减轻司法负担,完善社会治理。三是打造“知识产权生态最优市”...
以下是一些具有重要意义的最高法行政裁决案例。 1.重庆某公司非法排污案 这是1995年最高法作出的行政裁决案例之一。该案件涉及重庆某公司违反环保法规进行非法排污的行为,对环境造成了严重污染。最高法判决该公司赔偿环境损害费用,并要求该公司停止违法行为,并进行整改。此案判决引起了广泛的关注,推动了中国环境保护...